一、保證合同的表現(xiàn)形式及無效情形有哪些

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保證合同可能因以下情形而歸于無效：

(一)法人的分支機構(gòu)、內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍于債權(quán)人訂立保的證合同。

(二)主債權(quán)人一方或者債權(quán)人與債務(wù)人雙方采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意傳統(tǒng)，使保證人在違背真實意思情況下，提供保證而訂立的保證合同。

(三)國家機關(guān)作為保證人，和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保，與債權(quán)人訂立的保證合同合同無效。但是，國家機關(guān)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸以及從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團(tuán)體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

(四)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位與債權(quán)人訂立的保證合同。

(五)董事、高級管理人員違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保而訂立的保證合同。

(六)主合同無效而導(dǎo)致保證合同無效。

此外，有下列情形之一的對外保證合同無效：

(一)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對外擔(dān)保的;

(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的;

(四)無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;

(五)主合同變更或者債權(quán)人將對外擔(dān)保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

保證合同無效的責(zé)任承擔(dān)情形主要有：

1.主合同無效，保證合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

2. 債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3. 主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人可要求撤銷或請求確認(rèn)保證合同無效，不承擔(dān)民事責(zé)任。

4. 主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證，保證人可要求撤銷或請求確認(rèn)保證合同無效，不承擔(dān)民事責(zé)任。

5. 主合同有效而保證合同無效。債權(quán)人無過錯的，保證人和債務(wù)人對主債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、保證人有過錯的，保證在不超過債務(wù)人不能清償部分的1/2范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。