在現(xiàn)代社會(huì)，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，各人之間，企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)趨之頻繁。無(wú)形中，合同在整個(gè)活動(dòng)中起到了約束，保障雙方權(quán)益的至關(guān)重要的作用。現(xiàn)在個(gè)人入職工作，企業(yè)之間合作都會(huì)簽訂相關(guān)合同，但當(dāng)個(gè)人或企業(yè)權(quán)益遭到侵犯時(shí)，你知道該如何保障自己，知道合同法撤銷權(quán)嗎?合同法撤銷權(quán)的效力如何呢？律霸為您解答。

一、合同法撤銷權(quán)的概念

合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。相對(duì)于絕對(duì)無(wú)效合同而言，可撤銷合同屬相對(duì)無(wú)效合同，其在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)當(dāng)事人仍有效力，故其相對(duì)無(wú)效。在行使撤銷權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。

二、合同法撤銷權(quán)的效力

從合同法解釋第25條“債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理，依法撤銷的，該行為自始無(wú)效”的規(guī)定看，撤銷權(quán)的效力即為使得債務(wù)人與第三人之間的處分財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系歸于無(wú)效。具體表現(xiàn)為：

1、對(duì)債務(wù)人的效力。債務(wù)人的詐害行為自始無(wú)效后，其與第三人之間的法律關(guān)系恢復(fù)原有之狀態(tài)。

2、對(duì)受益人的效力。對(duì)直接受益人而言，詐害行為被撤銷后，其負(fù)有將因無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人的義務(wù);對(duì)轉(zhuǎn)受益人而言，視主觀過(guò)錯(cuò)之情形而定，善意的轉(zhuǎn)受益人的權(quán)利受法律的善意取得制度的保護(hù)，其不負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

3、對(duì)債權(quán)人的效力。因?yàn)槌蜂N權(quán)為形成權(quán)，債務(wù)人的行為歸于無(wú)效后，其產(chǎn)生的法律后果是受益人將無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人并做為債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)，對(duì)全部的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。債權(quán)人不能請(qǐng)求受益人向自己返還。如債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人拒絕履行時(shí)，債權(quán)人可以申請(qǐng)法院對(duì)恢復(fù)原狀之責(zé)任財(cái)產(chǎn)或受益人拒絕返還的脫逸財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，以實(shí)現(xiàn)其到期債權(quán)，不必再借助代位權(quán)的訴訟。而對(duì)其他債權(quán)人而言，債權(quán)人撤銷權(quán)行使產(chǎn)生的法律后果是債務(wù)人的行為歸于無(wú)效，并使其脫逸的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)責(zé)任財(cái)產(chǎn)上的地位。此時(shí)，恢復(fù)的脫逸財(cái)產(chǎn)與債務(wù)人原有的財(cái)產(chǎn)作為對(duì)全體普通債權(quán)人的擔(dān)保。從理論上講，全體普通債權(quán)人包括行使撤銷權(quán)的債權(quán)人，在債務(wù)人全部責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)(包括行使撤銷權(quán)的債權(quán)人取回的財(cái)產(chǎn))，按比例平等受償。行使撤銷權(quán)之債權(quán)人無(wú)權(quán)就取回財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。筆者認(rèn)為，這樣違背民法的公平原則，債權(quán)人在做了較大的付出后取回的財(cái)產(chǎn)卻與其他債權(quán)人平等受償，對(duì)債權(quán)人不公平。建議在立法上建立行使撤銷權(quán)的債權(quán)優(yōu)先受償和特別擔(dān)保原則。

對(duì)于到期債權(quán)，行使撤銷權(quán)的債權(quán)人對(duì)于因撤銷而恢復(fù)的債務(wù)人的脫逸財(cái)產(chǎn)，享有優(yōu)先受償權(quán);對(duì)于未到期債權(quán)，恢復(fù)的脫逸財(cái)產(chǎn)由與債務(wù)人原有的財(cái)產(chǎn)作為對(duì)全體普通債權(quán)人的一般擔(dān)保轉(zhuǎn)化為對(duì)撤銷權(quán)行使者的特別擔(dān)保。當(dāng)行使撤銷權(quán)的債權(quán)到期而未獲清償時(shí)，可就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。這樣不僅保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)的積極性，充分發(fā)揮債權(quán)人撤銷權(quán)制度的功能，而且與代位權(quán)人優(yōu)先受償?shù)牧⒎ň裣嘁恢拢贤ń忉尩?0條規(guī)定“，債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅”。依此規(guī)定，行使代位權(quán)的債權(quán)人有權(quán)直接受領(lǐng)通過(guò)代位權(quán)訴訟從次債務(wù)人處取得的財(cái)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)是肯定了代位權(quán)行使者的優(yōu)先受償權(quán)。代位權(quán)與撤銷權(quán)作為債權(quán)保全的制度，兩者的目的是相同的，所體現(xiàn)的精神應(yīng)也是一致的。因此，建立撤銷權(quán)債權(quán)人優(yōu)先受償原則既符合公平原則又體現(xiàn)法律精神，有利債權(quán)人撤銷權(quán)制度的完善和發(fā)展。

合同法中關(guān)于合同撤銷權(quán)的效力的內(nèi)容非常多，債務(wù)人，債權(quán)人，受益人需要了解合同法中的很多相關(guān)知識(shí)，以此來(lái)決定是否行使合同撤銷權(quán)，以及行使合同撤銷權(quán)后帶來(lái)的效力。在撤銷權(quán)訴訟中為了爭(zhēng)取更多的利益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系律霸的在線律師，讓我們?yōu)槟闾峁I(yè)的法律服務(wù)，幫助您爭(zhēng)取更多利益。