雖然現(xiàn)在已經(jīng)是法制社會(huì)，但是由于地區(qū)貧富差距明顯，落后的思想文化等導(dǎo)致拐賣(mài)婦女兒童的事件仍然存在，這個(gè)很多家庭和個(gè)人帶來(lái)了不可估量的傷害。好在現(xiàn)在相關(guān)機(jī)構(gòu)的偵查破案能力較之過(guò)去有很大提升，在解救被收買(mǎi)人群上取得很好的效果，但是也在解救過(guò)程中遇到了很多聚眾阻礙辦案進(jìn)程的例子。如果有人聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪刑事處罰也是很?chē)?yán)重的，我們一起來(lái)了解一下。

聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪

聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪，是指糾集多人阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為

一、構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體，既包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)，同時(shí)又包括被收買(mǎi)婦女、兒童的人身權(quán)利。其是通過(guò)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行解救被收買(mǎi)婦女、兒童的職務(wù)活動(dòng)的侵害，來(lái)實(shí)現(xiàn)其對(duì)被收買(mǎi)的婦女、兒童的人身權(quán)利的侵害的。

本罪侵害的對(duì)象，是正往依法執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，即在法律、法規(guī)規(guī)定的職務(wù)范圍內(nèi)實(shí)施解救工作，以使被收買(mǎi)的婦女、兒童擺脫他人的非法控制，解除其與買(mǎi)主關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

(1)本罪的犯罪對(duì)象必須是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。各級(jí)人民政府對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)，解救工作由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)執(zhí)行。從實(shí)踐中看，解救人員主要是公安人員、婦聯(lián)組織工作人員、人民政府部門(mén)、村鄉(xiāng)干部等，也包括受解救機(jī)關(guān)委托協(xié)助執(zhí)行解救公務(wù)的人員，如受聘為解救工作開(kāi)車(chē)的司機(jī)、帶路群眾等。

(2)必須是依法執(zhí)行解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。如國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救的是受家庭成員虐待的婦女、兒童，而不是被收買(mǎi)來(lái)的婦女、兒童，不構(gòu)成此罪的犯罪對(duì)象。另外執(zhí)行解救公務(wù)必須是依法進(jìn)行。如解救人員以胡亂抓人、毆打他人方式解救遭到群眾阻礙，不宜以本罪論處，對(duì)阻礙者宜做行政處罰。

(3)必須是正在執(zhí)行解救職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。所謂“正在執(zhí)行”是指解救工作已經(jīng)開(kāi)始尚未結(jié)束的過(guò)程之中。如某行為人對(duì)曾經(jīng)執(zhí)行過(guò)解救職責(zé)的某公安人員不滿，看見(jiàn)該公安人員路過(guò)，糾集多人圍攻謾罵該公安人員。這公安人員就不是正在執(zhí)行解救公務(wù)。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為。

聚眾阻礙，是指有預(yù)謀、有組織、有領(lǐng)導(dǎo)地糾集多人阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，只要糾集三人以上阻礙解救工作的進(jìn)行，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是聚眾，構(gòu)成本罪，行為人聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的具體行為多種多樣。有的是組織、指揮多人以暴力方式侵害執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身體;有的是砸毀、扣押解救用的車(chē)輛、器械;有的是組織、指揮眾人以非暴力的方式圍截、干涉國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救工作，等等。無(wú)論具體行為方式如何，只要行為人客觀上實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為，即構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪。

聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪是行為犯，不是結(jié)果犯。根據(jù)本條規(guī)定，行為人只要實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為，即構(gòu)成本罪。至于解救活動(dòng)是否因阻礙而中止，被收買(mǎi)的婦女、兒童是否被解救，均不影響本罪既遂狀態(tài)的成立。實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)這一精神，正確認(rèn)定行為人的犯罪形態(tài)，以做到罰當(dāng)其罪。

3、主體要件

本罪的主體要件，必須是十六周歲以上的聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童公務(wù)的首要分子。實(shí)際上因本罪客觀行為特征決定了要有一定威望、號(hào)召力的人，故少有未成年人成為該罪主體，由于本條規(guī)定的限定，構(gòu)成該罪的主體必須是首要分子。所謂首要分子是指起組織、糾集、策劃、指揮、煽動(dòng)作用的分子。根據(jù)案件事實(shí)的不同，首要分子可能是一個(gè)人，也可以是幾個(gè)人。依本條第2款之規(guī)定，其它參與者使用暴力、威脅方法的，依本罪定罪量刑，由此可知，使用暴力、威脅方法的其他參與者亦能構(gòu)成本罪主體。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。在聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪中，行為人故意的內(nèi)容具體表現(xiàn)為，明知對(duì)方是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，并且正在依法解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，而故意聚眾予以阻礙。這其中包含兩重內(nèi)容：其一，行為人明知對(duì)方是依法解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員：其二，行為人主觀上具有聚眾的故意，即行為人主觀上意圖聚集多人，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救工作。雖然本罪是聚眾性犯罪，但并不要求各個(gè)行為人的主觀故意完全相同。在聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的活動(dòng)中，只要首要分子的主觀故意符合上述要求，即可構(gòu)成本罪;至于其他各行為人的行為目的和動(dòng)機(jī)如何，不影響本罪的成立。

二、認(rèn)定界限

1、本罪與非罪的界限

行為人是否構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪，主要應(yīng)以犯罪構(gòu)成要件上加以區(qū)分和認(rèn)定。

(1)本罪侵犯的對(duì)象是特定的，即負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，既包括司法工作人員、各級(jí)行政機(jī)關(guān)人員以及其他負(fù)責(zé)解救工作的人員，也包括受解救機(jī)關(guān)委托協(xié)助執(zhí)行解救公務(wù)的人員。對(duì)上述人員依法執(zhí)行解救活動(dòng)進(jìn)行聚眾阻礙的構(gòu)成本罪，對(duì)上述人員以外的其他人員或者非執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施聚眾阻礙解救行為的，則不構(gòu)成本罪。如果國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行解救活動(dòng)中，超越解救職責(zé)范圍，或?yàn)E用解救職責(zé)遭到群眾阻礙的，阻礙者亦不構(gòu)成本罪。

(2)客觀上行為人必須以聚眾方式實(shí)施阻礙行為，這是決定其是否構(gòu)成本罪的關(guān)鍵性條件。如果行為人糾集多人，但未能實(shí)施阻礙解救行為的，或者雖有阻礙解救的行為，卻不是以聚眾方式實(shí)施的，均不以本罪論。如果解救工作尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束，行為人聚眾對(duì)解救人員實(shí)施侵害行為的，應(yīng)以相應(yīng)的犯罪論處，而不構(gòu)成本罪。

(3)行為人主觀上是否明知侵犯的對(duì)象是正在解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也是能否構(gòu)成本罪的決定因素。如果行為人主觀上沒(méi)有聚眾的故意，即使客觀上造成了眾人參與的后果，也不能以本罪論。

(4)行為人必須是本案的首要分子，本條只限于對(duì)首要分子按本罪處理，具有排他性，即除首要分子以外，其他參與者不構(gòu)成本罪。

2、本罪與妨害公務(wù)罪的界限

本罪與妨害公務(wù)罪都是故意犯罪，而且都可以是以阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)為內(nèi)容，兩罪極易混淆。其主要區(qū)別是：

(1)侵害的對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象具有特定性，范圍較窄，必須是負(fù)有解救被收買(mǎi)婦女、兒童職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;后者的對(duì)象具有普遍性，范圍較大，可以是任何國(guó)家機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)的工作人員，雖然其中包含著聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的對(duì)象，但根據(jù)本條的精神，如果是行為人聚眾阻礙這些人員執(zhí)行職務(wù)，則應(yīng)將其分離出來(lái)，作為單獨(dú)的犯罪來(lái)處理。當(dāng)然，參加聚眾阻礙解救職務(wù)的非首要分子使用暴力、威脅方法的，應(yīng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

(2)客觀行為特征不同。前者的行為特征是聚眾阻礙，至于使用何種方法實(shí)施阻礙行為的在所不論，只要屬于聚眾阻礙，就符合構(gòu)成條件。后者一般必須以暴力、威脅方法實(shí)施阻礙行為才可構(gòu)成犯罪，只是故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，造成嚴(yán)重后果的，可不要求有暴力、威脅方法。

(3)處罰的行為人不同。前者處罰的行為人必須是首要分子，非首要分子不以本罪論，但可以成為妨害公務(wù)罪的主體。后者在處罰的行為人的范圍上沒(méi)有特別的限制。

(4)主觀故意的內(nèi)容不同。前者要求明知的內(nèi)容較為具體，即行為人明知是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員正在執(zhí)行解救被收賣(mài)的婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)。后者只要求行為人明知國(guó)家工作人員的身份以及是在執(zhí)行公務(wù)即可，其內(nèi)容是籠統(tǒng)的，至于執(zhí)行何種公務(wù)，行為人是否明知公務(wù)的內(nèi)容，都不影響該罪的成立。

3、本罪與阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪的界限

本法第416條第2款規(guī)定的阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪，是指對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)阻礙解救的行為，本罪與該罪的區(qū)別在于：前者的主體為一般主體，后者的主體僅限于有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;前者的對(duì)象限于執(zhí)行解救職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)人員，后者的對(duì)象則不僅限于此，對(duì)任何人解救進(jìn)行阻礙，都可構(gòu)成該罪;前者在客觀上必須表現(xiàn)為聚集眾人進(jìn)行阻礙，后者要求的是行為人利用自己的職務(wù)便利，實(shí)踐中，對(duì)于負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)聚眾阻礙其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行解救被收買(mǎi)的婦女、兒童職務(wù)的，應(yīng)按想象競(jìng)合犯的處罰原則，對(duì)行為人以較重的阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童罪一罪定罪從重處罰。

三、量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

四、立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第242條第二款的規(guī)定，對(duì)聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為，就構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?/a>。

五、條文內(nèi)容

第二百四十二條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的，依照本法第二百七十七條的規(guī)定定罪處罰。

聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。

以上是比較全面的一個(gè)材料。如果你的身邊發(fā)生了類(lèi)似的案件，請(qǐng)及時(shí)和公安機(jī)關(guān)等機(jī)構(gòu)聯(lián)系，并且及時(shí)勸阻相關(guān)人員不要以為只是阻礙解救是不違法的，這樣的僥幸心理一定要及早打消。