商標(biāo)是企業(yè)的名片，企業(yè)的商標(biāo)是讓消費者區(qū)別其他產(chǎn)品的重要標(biāo)識之一，所以商標(biāo)管理也是企業(yè)工作中的重要部分。但是往往有一些企業(yè)疏于管理，未及時注冊商標(biāo)，導(dǎo)致本屬于企業(yè)的商標(biāo)被惡意搶注，使企業(yè)產(chǎn)生了不必喲啊的損失。那么，商標(biāo)搶注的法律規(guī)制有哪些呢？

一、惡意搶注商標(biāo)的法律規(guī)定

根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定和實踐，惡意搶注行為主要可以分為以下幾種：

(一)惡意搶注他人商標(biāo)的行為

1、 復(fù)制、摹仿、翻譯他人申請注冊的行為(《商標(biāo)法》第十三條)。

2、 代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第十五條)。

3、 搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)(《商標(biāo)法》第三十一條后段)。

4、 其它以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第四十一條第一款)。

(二)損害他人在先權(quán)利的惡意搶注行為

《商標(biāo)法》第三十一條前段規(guī)定申請注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，實際上是禁止惡意將他人具有商業(yè)價值的商號、外觀設(shè)計、作品、姓名、肖像等搶注為商標(biāo)。

(三)以獨占公共資源為目的的搶注行為

此類搶注行為的基本特征在于將本屬于公共資源的標(biāo)記搶注為商標(biāo)，后妨礙他人的正當(dāng)使用造成市場秩序混亂，或者使用時容易造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)地或者特點等發(fā)生混淆。例如：

1、 將旅游景區(qū)名稱申請注冊于“旅游服務(wù)”項目上。(“天柱山”)

2、 將具有表示商品特點的產(chǎn)地名稱申請注冊于該商品上。(“日月潭”茶葉、“阿里山”茶葉、“慶嶺活魚”)

3、 將缺乏顯著特征的標(biāo)記申請注冊為商標(biāo)。(“PDA”、“法律人”) 《商標(biāo)法》第十一條第一款規(guī)定申請注冊商標(biāo)缺乏顯著特征的，不予注冊;第十條第一款第(八)項規(guī)定申請注冊的商標(biāo)具有不良影響的，不予注冊并禁止使用。

二、惡意搶注商標(biāo)的判定

我國《商標(biāo)法》上述關(guān)于禁止惡意搶注的規(guī)定體現(xiàn)了共同的立法宗旨，即維護誠實信用原則，制止不正當(dāng)競爭。以商標(biāo)評審案件為例，如果申請人能夠證明被申請人申請注冊爭議商標(biāo)違反了誠實信用原則，則可以認定主觀構(gòu)成惡意。惡意是認定惡意搶注和適用上述法律規(guī)定的共同要件。惡意的判定主要考慮但不限于下列因素：

1、 申請人因與被申請人存在代理或者代表、貿(mào)易、合作、地緣(地域)或者其它關(guān)系明知或者應(yīng)知被申請人的商標(biāo)。

2、 被申請人因申請享有在先權(quán)利的商號、作品、外觀設(shè)計、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者應(yīng)知他人在先權(quán)利的存在。

3、 申請人主張被申請人構(gòu)成惡意搶注其商標(biāo)行為的，需要考慮申請人商標(biāo)的獨創(chuàng)性。

4、 被申請人因作為公共資源的旅游景區(qū)名稱、產(chǎn)地名稱具有知名度而明知或者應(yīng)知該名稱的存在。

5、 爭議商標(biāo)注冊后，被申請人以牟取不正當(dāng)利益為目的，妨礙他人正當(dāng)使用，向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費、侵權(quán)賠償金，或者進行誤導(dǎo)公眾的宣傳，造成市場混亂。

三、惡意搶注商標(biāo)法律適用

除惡意外，各類具體搶注行為的認定和法律適用要件不盡相同，商標(biāo)局制定的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》對此有相應(yīng)的明確規(guī)定。現(xiàn)以評審案件為例，略予說明。

(一)《商標(biāo)法》第十三條保護馳名商標(biāo)的適用要件

1、 第一款保護馳名的未注冊商標(biāo)。 (1)申請人商標(biāo)已經(jīng)馳名但尚未在中國注冊; (2)爭議對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯; (3)雙方商標(biāo)使用商品屬于相同或者類似商品; (4)爭議商標(biāo)的使用容易導(dǎo)致混淆。

2、 第二款保護馳名的注冊商標(biāo)。 (1)申請人商標(biāo)已經(jīng)馳名且已在中國注冊; (2)爭議商標(biāo)構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯; (3)雙方商標(biāo)使用商品不屬于相同或者類似商品; (4)爭議商標(biāo)的使用誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)所有人的利益。 根據(jù)實踐，認定馳名商標(biāo)主要考慮該商標(biāo)在我國境內(nèi)是否馳名。申請人可以按照《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定提供其商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請之前的馳名證據(jù)材料。 馳名商標(biāo)的保護范圍/程度以爭議商標(biāo)的使用是否造成消費者混淆或者聯(lián)想為基本原則。要綜合考慮申請人商標(biāo)的知名度和商標(biāo)獨創(chuàng)性、雙方商標(biāo)的近似程度和使用商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。

(二)《商標(biāo)法》第十五條禁止代理人或者代表人搶注的適用要件

1、 被申請人是申請人的代理人或者代表人。 本條源自《巴黎公約》六條之七。對于本條中“代理人”的理解曾有三種不同的認識：民法上的代理人、人、包括經(jīng)銷商在內(nèi)的商業(yè)代理人。我委考慮本條立法宗旨、國際慣例，堅持第三種理解。目前，行政和司法已基本達成共識。

2、 雙方商標(biāo)使用商品或者服務(wù)屬于同一種或者類似商品與服務(wù)。

3、 雙方商標(biāo)相同或者近似。

4、 被申請人未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)。

(三)《商標(biāo)法》第三十一條禁止搶注他人已經(jīng)使用并具有一定影響商標(biāo)的適用要件

1、 申請人商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請之前已經(jīng)使用并有一定影響。 在先使用的判定：地域上指在我國的使用;形式上要與主張權(quán)利的商標(biāo)相同或者近似;對象上須是在主張權(quán)利的商品上的使用;本質(zhì)上是在商業(yè)活動中真實地使用。 有一定影響的判定：相關(guān)公眾的知曉程度;使用的持續(xù)時間和地理范圍;宣傳時間、方式、程度、地理范圍。

2、 雙方商標(biāo)使用商品或者服務(wù)屬于同一種或者類似商品與服務(wù)。

3、 雙方商標(biāo)相同或者近似。

(四)《商標(biāo)法》第三十一條禁止損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的適用要件 此處的在先權(quán)利包括著作權(quán)、專利權(quán)、商號權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)。

1、 申請人享有在先權(quán)利。

2、 爭議商標(biāo)與申請人享有在先權(quán)利的商號、作品、外觀設(shè)計、姓名、肖像相同或者實質(zhì)性相似。 商號和外觀設(shè)計雖然功能與商標(biāo)不同，但都屬于與特定商品或者服務(wù)相聯(lián)系的商業(yè)標(biāo)記，申請人主張這兩項權(quán)利的，在法律適用上還要考慮爭議商標(biāo)使用是否會造成相關(guān)公眾混淆。

(五)《商標(biāo)法》第四十一條第一款禁止以其它不正當(dāng)手段注冊商標(biāo)的適用要件

1、 爭議商標(biāo)是申請人在先已經(jīng)在我國使用的商標(biāo)。

2、 雙方商標(biāo)使用商品屬于同一種或者類似商品。

我國對企業(yè)商標(biāo)的保護也是極其重視的，制定了較為完善的商標(biāo)搶注的法律規(guī)制制度，對惡意搶注企業(yè)商標(biāo)的行為做出了明確的限制，并賦予了被搶注企業(yè)商標(biāo)的企業(yè)廣泛的救濟權(quán)利。并且我國也加入了國際性商標(biāo)保護相關(guān)條約，嚴(yán)格適用在各個國家都通用的在先制度，確保企業(yè)的商標(biāo)權(quán)利。