目前我國對版權的保護十分重視，影視、文學等作品出版之后的版權不能受到侵犯，有些不法人員由于利益的驅使而侵犯他人著作權，復制他人作品用于獲益會構成侵犯著作權，而銷售這些侵權復制品的當事人則有可能會構成銷售侵權復制品罪。那銷售侵權復制品罪犯罪主體是誰?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、銷售侵權復制品罪犯罪主體是怎樣的?

本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，依本節第220條之規定，單位亦能成為本罪主體，單位犯本罪的，實行兩罰制，即既對單位判處罰金，又對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。需要注意的是，本罪主體應該是指侵權復制品制作者以外的其他自然人或單位。如果是侵權復制品制作者自己實施銷售行 為的，構成侵權著作權罪而非本罪。當然銷售侵權復制品的行為人也可能與制作侵權復制品的行為人共同構成侵犯著作權罪而非本罪。

二、銷售侵權復制品罪的客觀要件

本罪在客觀方面表現為銷售侵權復制品，違法所得數額巨大的行為。

銷售是本罪客觀行為的具體內容，銷售僅指將侵權復制品向消費者出賣，非銷售營利行為不能構成銷售侵權復制品罪。如果行為人不是銷售而是贈與、出借或收買自用等，均不符合本罪行為特征。應該注意的是，對這里的“銷售”之理解不應過于狹窄，如僅限于“出賣”的行為，對于出于營利目的把侵權復制品大量出租的也應視為一種“銷售”行為，以防止犯罪分子以此逃避罪責。

行為人銷售侵權復制品還必須是違法所得數額巨大的才能構成犯罪。根據最高人民法院《關于適用 (全國人民代表大會常務委員會委員關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定)若干問題的解釋》的精神，違法所得數額巨大，指個人違法所得數額在二萬元以上或單位違法所得數額在十萬元以上。違法所得數額未達到上述標準的不能構成本罪。

侵權復制品是銷售侵權復制品罪中“銷售”的物品，它是在侵犯他人著作權、專有出版權等合法權利的情況下復制、出版和制作的，對于銷售為《著作權法》所規定的合理范圍內使用的作品，如為學校課堂教學或者科學研究而翻譯或者少量復制已經發表的作品，是否構成銷售侵權復制品罪。我們認為，這種行為是否構成銷售侵權復制品罪，應當注意以下兩點：

(1)違法所得數額。如果僅為銷售少量復制品，違法所得數額不大的，不構成銷售侵權復制品罪，可給予行政處罰。

(2)合法復制品的性質轉化，復制品的合法性一般是有一定條件的，超出合理使用的范圍，合法復制品的性質發生轉化，已不具有合法性，如依照《著作權法》，為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品是合法的，但這些作品只能供教學或者科研人員使用，如果出版發行，則是非法的，因此超出合理使用范圍銷售有關復制品，違法所得數額較大的，應按銷售侵權復制品罪處罰。

也可以是單位。銷售侵權復制品罪與侵犯他人著作權罪兩者通常會被混淆。銷售侵權復制品罪的主體是明知該復制品是侵犯他人版權的，但依然進行銷售的，并因此獲得巨大違法所得的一種行為，當事人本身并不涉及侵犯他人版權。銷售侵權復制品罪的數額應達到一定標準才能構成犯罪，否則僅承擔行政處罰。