根據(jù)《刑事訴訟法》第96條、第36條規(guī)定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委托以后，律師有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人或者被告人。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會(huì)見時(shí)卻出現(xiàn)了這樣那樣的問題，有的律師會(huì)見變成了流于形式的履行公事。律師會(huì)見不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會(huì)見會(huì)對律師澄清案件疑點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)新的辯護(hù)要點(diǎn)，大有裨益。律師會(huì)見應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?律師會(huì)見有那些禁忌?以下是一些介紹。

其一、律師會(huì)見前應(yīng)列出會(huì)見提綱，不應(yīng)漫無目的。

接受委托以后，不去會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，不僅客戶不答應(yīng)，而且肯定有悖職業(yè)道德。但是有些律師卻是為了會(huì)見而會(huì)見，沒有目的，沒有中心。實(shí)際上，在偵查階段會(huì)見之前，律師已經(jīng)見過主辦案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在審查起訴階段會(huì)見之前，律師已經(jīng)查閱復(fù)制了訴訟文書、技術(shù)性鑒定資料，應(yīng)當(dāng)對案件有了一個(gè)大概了解。在法院審判階段會(huì)見之前，律師已經(jīng)查閱復(fù)制了全部的卷宗證據(jù)材料。律師只要仔細(xì)分析研究，完全可以發(fā)現(xiàn)案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，完全可以列出詳盡的發(fā)問提綱，完全可以避免無益的流于外表的會(huì)見徒勞。

其二、律師會(huì)見不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。

作為家屬肯定非常關(guān)心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況，當(dāng)然更關(guān)心自己家人的未來前景。家屬一聽說律師要會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外興奮。盡管律師告誡多次，律師會(huì)見時(shí)不允許家屬在場，但是有的家屬就是死活不聽。有的看守所，可能把守不嚴(yán)，有的家屬可能給看守所打過招呼，所以在律師會(huì)見時(shí)，他們可能尾隨而進(jìn)。家屬一旦見到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又鬧，又樓又抱，甚至遞送錢物。一旦敗漏，律師的麻煩就大了。若被監(jiān)管人員或者住看守所檢察室發(fā)現(xiàn)，律師凈跟著給自己辯護(hù)了。

其三、律師會(huì)見不可單槍匹馬，應(yīng)二人以上。

律師會(huì)見必須二人以上，并沒有由《律師法》作出強(qiáng)制規(guī)定。刑事案件也可能由一個(gè)律師做，有的律師不想麻煩其他律師，或者不想讓不多的律師費(fèi)用外流，可能出現(xiàn)一個(gè)律師會(huì)見的情形。有的看守所已經(jīng)明確要求律師會(huì)見必須二人，有的看守所并沒有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會(huì)見一定二人以上。二人以上會(huì)見，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機(jī)外逃，又可以使律師不發(fā)生意外傷害，還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時(shí)有個(gè)證人。犯罪嫌疑人、被告人有時(shí)心懷叵測，防不勝防，趁律師會(huì)見之機(jī)，突然外逃，律師被追究者有;精神失常，突然攻擊律師的有;被司法嚴(yán)懲，倒打一耙，說律師叫他翻供的有。律師確實(shí)應(yīng)慎之又慎。

其四、律師會(huì)見不可傳遞證據(jù)與信件。

看守所的大門就是警戒線，就是紅燈，就是雷區(qū)。無論何種證據(jù)，何種信件，律師均沒有權(quán)利私自傳遞。犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解材料、上訴狀最好通過看守所審查以后傳入傳出。不怕人不知，除非己莫為。如果律師私自傳遞證據(jù)與信件，那么《刑法》第306條可能已經(jīng)對您張網(wǎng)以待。有的律師收取高額律師費(fèi)，為犯罪嫌疑人、被告人鋌而走險(xiǎn)，不惜以身試法，最后被以辯護(hù)人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪追究者不是沒有。

其五、律師會(huì)見不可不征求其是否同意為其提供法律服務(wù)。

不管是在偵查階段，接受委托擔(dān)任犯罪嫌疑人的代理人也好，還是在審查起訴階段、一審二審擔(dān)任辯護(hù)人也好，盡管律師事務(wù)所與犯罪嫌疑人、被告人親屬簽訂了《委托協(xié)議》、其親屬也出具了《委托書》，但是由于律師提供法律服務(wù)的對象始終是犯罪嫌疑人和被告人，所以律師必須征求犯罪嫌疑人、被告人的意見，看是否同意自己給其提供法律幫助。同時(shí)告知誰為其聘請的律師，已取得信任感。征求被告人意見，不僅是對被告人辯護(hù)權(quán)的尊重，同時(shí)也與法律規(guī)定相協(xié)調(diào)。根據(jù)《刑事訴訟法》第39條規(guī)定：“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。”如果自己費(fèi)盡心機(jī)辯護(hù)，卻被被告人當(dāng)庭拒絕，不單單是難堪，而且還作了無用之功，也就是在未征得同意的情況下自己瞎忙活。

其六、律師不可以放過案件任何疑點(diǎn)、難點(diǎn)。

一個(gè)案件總有一些疑點(diǎn)、難點(diǎn)，亟待律師去破解。事實(shí)上，只要攻克了案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，其他問題可能迎刃而解。你為何要?dú)⑷?有沒有作案時(shí)間?貪污款項(xiàng)是否既遂?采用了什么手段?為何能采用肢解尸體的方法?為何捅被害人20刀?踩點(diǎn)是什么意思?什么叫販毒中的“以販養(yǎng)吸”? “黑了誰”是什么意思?“出出氣”是什么意思?為何供詞前后反復(fù)?律師一定要從犯罪嫌疑人、被告人處取得答案。有時(shí)涉及到專業(yè)比較強(qiáng)的案件，犯罪嫌疑人、被告人往往是該領(lǐng)域的專家，起碼比較熟悉該專業(yè)流程，比如貼現(xiàn)、遠(yuǎn)期信用證、匯票、本票、支票等等金融專業(yè)知識，律師不妨請教犯罪嫌疑人、被告人，既可以了解他們對該流程知識的熟悉程度，同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)他們犯罪的根源。

其七、律師會(huì)見不可以放過任何辯護(hù)要點(diǎn)。

律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人的過程，也是從他們身上捕捉辯護(hù)思路的過程。起訴意見書、起訴書、一審判決書，可能沒有認(rèn)定的法定從輕情節(jié)，可能沒有發(fā)現(xiàn)的酌定從輕情節(jié)，在與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見時(shí)，律師可能會(huì)發(fā)現(xiàn)。比如，被告人先投信聲明自己是殺人兇手，而后被偵查機(jī)關(guān)抓獲，應(yīng)當(dāng)是自首。被告人協(xié)同公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯二人，應(yīng)為立功。被告人不是希望被害人死亡，沒有極力追求，而是采用了放任態(tài)度，應(yīng)為間接故意殺人，主觀惡性相對較小。被告人之所以捅被害人20多刀，是因?yàn)楸缓θ藦?qiáng)奸了他，對他肆意進(jìn)行了凌辱，被害人有過錯(cuò)。如果供詞前后反復(fù)，是由于在偵查階段存在刑訊逼供情況，自己就應(yīng)當(dāng)詳細(xì)詢問刑訊逼供的具體情節(jié)，看是否留下證據(jù)。如果供詞確系刑訊逼供所得，那么作為毒樹之果取得的供詞，將應(yīng)當(dāng)排除在定案證據(jù)之外。

其八、律師會(huì)見不要不告知其訴訟權(quán)利與義務(wù)。

犯罪嫌疑人、被告人不是律師，不可能對其在訴訟中的權(quán)利義務(wù)全面了解，否則也不會(huì)聘請律師提供法律幫助。給自己辯解屬不屬于不老實(shí)?檢察官與其有過節(jié)該怎么辦?律師應(yīng)當(dāng)告知其享有辯護(hù)權(quán)、申請回避權(quán)。開庭時(shí)有幾個(gè)階段?注意哪些問題?律師應(yīng)當(dāng)告知一般審判的幾個(gè)階段，即法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、評議宣判。應(yīng)當(dāng)告知公訴人宣讀起訴書以后，會(huì)征求其對起訴書的看法，會(huì)對其進(jìn)行訊問，在宣讀每份證據(jù)以后，其有質(zhì)證的權(quán)利。遇到疑難問題，公訴人、其他被告的辯護(hù)人詢問時(shí)，一定不要緊張，一定聽清以后再回答。如果沒有聽清或者聽明白發(fā)問者的意圖，一定讓其再次陳述其發(fā)問內(nèi)容，以便準(zhǔn)備作答。若被告人熟悉了庭審過程，可能會(huì)減少緊張感，可能會(huì)與律師做到默契配合。