一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱。

（2）申請人的基本情況。

（3）寫明案由：申請人因何案件，提出管轄權(quán)異議。

2．正文。

（1）請求事項(xiàng)：明確、清楚地寫出申請人請求人民法院駁回對方當(dāng)事人的訴訟請求或?qū)⒈景敢扑椭劣? 管轄權(quán)的法院審理的主張。 （2）事實(shí)和理由。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱。

（2）申請人簽名。

（3）申請日期。

（4）附項(xiàng)。

二、格式： 管轄異議申請書 申請人： 申請人因 一案，向你院提出管轄異議。

請求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由： 此致 人民法院

申請人：

年 月 日 三、

舉一范例供制作時(shí)參考：

管轄異議申請書

申請人：B市××有限公司 地址：B市××區(qū)××大廈××號l

法定代表人：F

職務(wù)：經(jīng)理

申請人因××省A市××商店訴申請人××合同糾紛一案，向法院提出管轄異議。

請求事項(xiàng)： 將該案移送至B市××區(qū)人民法院審理。

事實(shí)和理由： （應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略。）申表人認(rèn)為，本案中××合同并未實(shí)際履行。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴 令法〉若干問題的意見》第18條，因合同糾紛提起的訴訟，合同沒有實(shí)際履行的，應(yīng)由被告住所地人民 法院管轄。

因而，本案應(yīng)由申請人所在地B市××區(qū)人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。

此致 A市××區(qū)人民法院 申請人：B市××有限公司 ××年××月××日

申 請 人：

被申請人:

請求事項(xiàng)：?確認(rèn)申請人與被申請人于2008年1月14日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》中的仲裁條款無效。

事實(shí)與理由：2010年3月2日，某仲裁委員會受理了某開發(fā)有限公司（以下簡稱開發(fā)公司）與申請人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，案號為“（2010）仲受字第60號”。申請人認(rèn)為，某仲裁委員對該案沒有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十條之規(guī)定：“當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出”。現(xiàn)向貴院提出如下具體的事實(shí)與理由。

（一）仲裁機(jī)構(gòu)后于人民法院受理同一案件，重復(fù)受理沒有必要。“（2010）仲受字第60號”仲裁案申請人開發(fā)公司在《仲裁申請書》中提出的請求有：申請人與開發(fā)公司的履行2008年1月4日雙方“建設(shè)工程施工合同”的工程款結(jié)算、違約金以及因違約而造成的實(shí)際損失承擔(dān)。而這一系列的請求事項(xiàng)，已經(jīng)在浙江省某市人民法院此前依法受理的“（2009）民初字第4310號”申請人、開發(fā)公司、趙某“建設(shè)工程分包合同糾紛”案中進(jìn)行了開庭審理。兩案在訴求標(biāo)的、事實(shí)與理由、訴訟請求當(dāng)事人等方面均完全一致。在人民法院先于仲裁機(jī)構(gòu)依法受理、審理的情形下，仲裁委繼續(xù)立案、管轄此案，違反了“一事不二理”的司法原則，無助于仲裁審理與司法審判資源的合理使用，不利于防范仲裁裁決與司法判決的沖突，更有可能增大未來對仲裁裁決與法院判決執(zhí)行協(xié)調(diào)的難度。

（二）開發(fā)公司與申請人“建設(shè)工程施工合同”糾紛案已經(jīng)由人民法院裁定司法管轄。浙江省某市人民法院受理“（2009）民初字第4310號”申請人、開發(fā)公司、趙建平“建設(shè)工程分包合同糾紛”案后，開發(fā)公司曾就該案管轄權(quán)問題，以雙方2008年1月4日“建設(shè)工程施工合同”中設(shè)置的仲裁條款為主要理由提起管轄權(quán)異議。經(jīng)過人民法院兩審終審，已經(jīng)駁回其異議。此后，開發(fā)公司又及時(shí)應(yīng)訴，尤其是從實(shí)體上全面舉證、答辯、參與開庭并積極配合工程款的審計(jì)，表明其以行為變更、放棄了原訂立的仲裁條款。在此情形下，仲裁委繼續(xù)立案明顯缺乏管轄依據(jù)。

（三）開發(fā)公司提起仲裁申請的目的是為了延遲履行工程款和違約金支付的時(shí)限。在人民法院審理開發(fā)公司與申請人“建設(shè)工程施工合同”糾紛案過程中，開發(fā)公司在庭上及庭后多次表示：支付申請人工程款及違約金無可爭議，但苦于企業(yè)債務(wù)眾多、已遭數(shù)家法院查封凍結(jié)資產(chǎn)、企業(yè)面臨破產(chǎn)、支付工程款義務(wù)難以履行。同時(shí)，人民法院先行審理的案件與仲裁機(jī)構(gòu)之后受理案件，兩者在訴求標(biāo)的、爭議事項(xiàng)等諸多方面是完全一致的，對此，開發(fā)公司也是明知的?？梢姡_發(fā)公司在此情形下提起仲裁請求的目的，不是為了解決爭議，明斷是非，而是為了濫用仲裁程序、拖延時(shí)間，妨礙申請人早日實(shí)現(xiàn)債權(quán)。對這類惡意訴求，人民法院應(yīng)予制止，以從根本上體現(xiàn)司法公正為民、保護(hù)弱勢合法正當(dāng)利益的宗旨。

綜上，申請人懇請人民法院依法確認(rèn)：某仲裁委員會對“（2010）仲受字第60號”一案無管轄權(quán)，并裁定將該案移送至有管轄權(quán)的浙江省某市人民法院并案審理。

此致

某市中級人民法院

?申請人：某建設(shè)集團(tuán)有限公司

二零一零年?? 月?? 日