1、 質(zhì)物能否善意取得（擔(dān)保法于2020年12月31日失效）

質(zhì)物能否善意取得。我國《擔(dān)保法》沒有規(guī)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是否適用善意取得，《最高人民法院關(guān)于實(shí)施〈民法通則〉的意見（試行）》第一百一十三條第一款規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)抵押以不享有所有權(quán)或者經(jīng)營權(quán)的財(cái)產(chǎn)為抵押物的，從這一規(guī)定可以看出，我國動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和抵押不適用善意取得制度。但《擔(dān)保法解釋》第八十四條規(guī)定，第三人在出質(zhì)人沒有處分權(quán)的情況下善意取得質(zhì)押。第三人出借、出租或者委托抵押權(quán)人保管動(dòng)產(chǎn)，質(zhì)權(quán)人善意的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行，但質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)必須受到保護(hù)。遺囑執(zhí)行人將被執(zhí)行人質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)，后質(zhì)權(quán)人善意的，后質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)受保護(hù)，動(dòng)產(chǎn)不再作為遺囑執(zhí)行人的質(zhì)權(quán)執(zhí)行。《物權(quán)法》第一百零六條第三款還規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)收回；法律另有規(guī)定的除外，受讓人有下列情形之一的，取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人善意轉(zhuǎn)讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（三）依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀霓D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的，原所有人有權(quán)向無權(quán)處分的人要求賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款的規(guī)定。“因此，作為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，可以通過該制度善意取得。在司法實(shí)踐中，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的善意取得應(yīng)當(dāng)符合下列條件：。善意取得的標(biāo)的僅限于動(dòng)產(chǎn)。下列動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得：一是登記為對(duì)抗要件的特殊動(dòng)產(chǎn)，如航空器、船舶、車輛、企業(yè)設(shè)備等抵押物，質(zhì)權(quán)人錯(cuò)誤地認(rèn)為出質(zhì)人有處分權(quán)，缺乏合理的根據(jù)；二是，貨幣，因?yàn)樨泿诺乃袡?quán)和占有權(quán)是一體的，貨幣的占有人被視為貨幣的所有人；第三，貨幣的占有人被視為貨幣的所有人；第三，注冊(cè)證券，因?yàn)樽?cè)證券是按照背書質(zhì)押的，不會(huì)導(dǎo)致誤認(rèn)出質(zhì)人為物主；四是毒品、槍支等法律禁止的物品；五是依法查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；六是失物、贓物。質(zhì)權(quán)人對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有。占有方式有三種：一種是實(shí)際交付，可以歸質(zhì)權(quán)人本人所有，也可以歸質(zhì)權(quán)人的代理人所有；另一種是簡易交付，即質(zhì)權(quán)人占有動(dòng)產(chǎn)，質(zhì)押合同成立時(shí)，視為交付成立；第三種是定向交付，即動(dòng)產(chǎn)被第三人占有時(shí)，出質(zhì)人將其返還第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人而不是交付。但不包括占有變更，即出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人特別約定標(biāo)的物不轉(zhuǎn)讓給質(zhì)權(quán)人，而是繼續(xù)由出質(zhì)人占有和使用。占有變更在質(zhì)權(quán)設(shè)定中不具有物權(quán)公示效力，不能根據(jù)占有變更的發(fā)生設(shè)定質(zhì)權(quán)。因此，當(dāng)事人在實(shí)踐中約定出質(zhì)人或者其代理人代出質(zhì)人占有質(zhì)物的，不構(gòu)成設(shè)定質(zhì)權(quán)意義上的有效交付，質(zhì)權(quán)不發(fā)生效力。

3。也就是說，出質(zhì)人在將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人時(shí)，必須具有設(shè)定質(zhì)押、擔(dān)保債權(quán)的意思表示和目的。

4。質(zhì)權(quán)人必須誠實(shí)信用。善意是指質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人沒有分權(quán)和重大過失。由于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押善意取得是為了兼顧質(zhì)權(quán)人和物主的利益以及交易安全，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的注意義務(wù)。因重大過失不知道出質(zhì)人是無處分權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不善意。對(duì)于過失的判斷，可以以交易經(jīng)驗(yàn)作為衡量誠信與否的客觀標(biāo)準(zhǔn)。例如，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人之間的擔(dān)保交易足以使正常人產(chǎn)生懷疑，應(yīng)當(dāng)推定為惡意交易。對(duì)質(zhì)權(quán)人來說，善意的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)推定為善意，證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由善意請(qǐng)求人承擔(dān)。三是最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）

民法典第427條設(shè)立質(zhì)押，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。以上內(nèi)容為本公司收集的相關(guān)內(nèi)容律師網(wǎng). 應(yīng)當(dāng)指出，只有法律范圍內(nèi)的質(zhì)押動(dòng)產(chǎn)才能善意取得。只有知法、懂法，才能更好地運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助。如果對(duì)您幫助不大或者您想了解更多細(xì)節(jié)，歡迎您咨詢律師事務(wù)所的在線律師，為您帶來更專業(yè)的解答和全面的法律指導(dǎo)。你知道嗎