損害賠償請求是否需要實(shí)際造成損害賠償？損害賠償是民法的核心在整個法律領(lǐng)域，沒有任何權(quán)利得不到救濟(jì)。這一表述之所以正確，是因?yàn)閷σ豁?xiàng)權(quán)利是否存在的唯一檢驗(yàn)是是否有某種法律補(bǔ)救辦法。”對于不履行債務(wù)，損害賠償是必要的法律救濟(jì)。作為規(guī)范人的行為的法律，應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人違約損害賠償請求權(quán)，這對于維護(hù)守約方的合法權(quán)益和法律制度的平衡具有重要意義。目前，我國正在大力建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，合同已成為民事主體間經(jīng)濟(jì)交往的重要法律工具和基本法律形式。如果不履行依法成立的合同，不僅會給當(dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營和生活帶來困難，還會破壞正常的經(jīng)濟(jì)信用，擾亂正常的經(jīng)濟(jì)秩序，破壞正常法制的平衡。法律賦予守約方要求損害賠償?shù)臋?quán)利。事實(shí)上，當(dāng)一方違約，破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序時，可以通過違約賠償使受害人得到法律救濟(jì)，從而恢復(fù)正常的法律秩序。一方面是對被害人利益的法律保護(hù)；另一方面是對違約方責(zé)任的追究。從本質(zhì)上講，它維護(hù)了民法的公平原則，達(dá)到了保護(hù)全社會交易安全、促進(jìn)交易有效、順利進(jìn)行的目的，也維護(hù)了法律制度的平衡。一般法律規(guī)定一方違約，守約方有權(quán)要求損害賠償，以保護(hù)自己的權(quán)利。一般來說，損害賠償請求權(quán)的范圍包括財產(chǎn)損害賠償和非財產(chǎn)損害賠償。在傳統(tǒng)民法理論中，精神損害賠償只能以侵權(quán)行為為基礎(chǔ)。違約精神損害賠償請求權(quán)的范圍限于財產(chǎn)損害賠償，即：，既得利益的損失（反映在財產(chǎn)的實(shí)際減少上）和可得利益的損失（由于另一方違約而使簽訂合同時的預(yù)期利益無法實(shí)現(xiàn)）。目前，我國法律主要規(guī)定守約方的損害賠償請求權(quán)范圍僅限于財產(chǎn)損害賠償，并以“可預(yù)見性”原則為指導(dǎo)。本文在分析客觀情況和其他國家或地區(qū)相關(guān)立法的基礎(chǔ)上，認(rèn)為應(yīng)擴(kuò)大違約損害賠償請求權(quán)的范圍。在一定條件下，守約方可以要求精神損害賠償，在某些情況下，可以給予懲罰性賠償。

網(wǎng)上還有免費(fèi)律師律師網(wǎng). 如果你有關(guān)于損害賠償?shù)姆蓡栴}，想和律師一對一地討論，可以點(diǎn)擊在線免費(fèi)咨詢按鈕。你知道嗎