同時(shí)履行的抗辯權(quán)是形成權(quán)嗎？同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙向合同的一方當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人付款前可以拒絕履行債務(wù)的權(quán)利。這是一種防御權(quán)，而不是編隊(duì)權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是以雙重合同的功能為基礎(chǔ)的，適用于雙重合同，但不適用于單一合同和不真實(shí)的雙重合同。可以主張同時(shí)履行抗辯的，是基于同一雙重合同的履行。如果雙方的債務(wù)不是基于同一個(gè)雙重合同，即使事實(shí)上關(guān)系密切，也不能主張同時(shí)履行的抗辯權(quán)。因此，要確立同時(shí)履行抗辯權(quán)，就必須由雙方當(dāng)事人根據(jù)同一合同承擔(dān)相應(yīng)的抗辯義務(wù)。這里的債務(wù)首先應(yīng)該是主要的支付義務(wù)。當(dāng)次要履行義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)密切相關(guān)時(shí)，也應(yīng)考慮與主要履行義務(wù)相牽連，從而產(chǎn)生同時(shí)履行的抗辯權(quán)。雙方的債務(wù)應(yīng)當(dāng)有對(duì)價(jià)關(guān)系。對(duì)價(jià)關(guān)系并不強(qiáng)調(diào)客觀上的對(duì)等，只要雙方主觀上認(rèn)為是對(duì)等的。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在使當(dāng)事人能夠同時(shí)履行債務(wù)。因此，抗辯權(quán)只能在雙方債務(wù)同時(shí)到期時(shí)行使。一方當(dāng)事人有先履行義務(wù)的，不受同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的制約，而是讓位給不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。第三，對(duì)方不履行或者擬履行債務(wù)的，原告必須已經(jīng)履行或者擬履行債務(wù)，否則，被告可以同時(shí)行使抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。但是，原告未履行或者未履行的債務(wù)與被告的債務(wù)不存在對(duì)價(jià)關(guān)系的，被告不得主張同時(shí)履行的抗辯權(quán)。原告履行不當(dāng)?shù)模桓婵梢孕惺雇瑫r(shí)履行抗辯權(quán)。但原告已部分履行，被告違反誠(chéng)實(shí)信用原則拒不履行債務(wù)的，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。第四，對(duì)方有可能履行付款義務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在促進(jìn)當(dāng)事人同時(shí)履行債務(wù)。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法處理給付時(shí)，不能達(dá)到同時(shí)履行的目的，同時(shí)履行的抗辯權(quán)也不存在，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合同解除制度來(lái)解決。同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙重合同的含義。所謂雙重合同含義，是指支付與支付待遇之間不可分割的關(guān)系。它可以分為發(fā)生、存在和作用。所謂發(fā)生含意，是指一方的履行與另一方對(duì)履行的處理之間的相互含意，即當(dāng)一方的履行義務(wù)沒(méi)有發(fā)生時(shí)，另一方對(duì)履行義務(wù)的處理也沒(méi)有發(fā)生。所謂存在意蘊(yùn)，是指當(dāng)一方當(dāng)事人的債務(wù)由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而不能履行時(shí)，免除債務(wù)人的給付義務(wù)，債權(quán)人也免除了對(duì)給付的處理義務(wù)。所謂功能含意，又稱履行含意，是指一方當(dāng)事人的給付與另一方當(dāng)事人的給付待遇之間的相互前提。一方不履行義務(wù)的，另一方原則上也可以不履行。只有這樣，才能保持兩黨的利益平衡。同時(shí)，辯護(hù)權(quán)也是這一功能的體現(xiàn)。同時(shí)履行抗辯權(quán)：指雙向合同的一方當(dāng)事人在另一方當(dāng)事人付款前可以拒絕履行自己的債務(wù)的權(quán)利。這是一種防御權(quán)，而不是編隊(duì)權(quán)。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎