1、 《公司法》第199條規定，在現代社會，公司被視為合同的一種，公司的設立應當符合現代民法或合同法關于合同設立的一般規定；公司設立的缺陷實際上是指公司不具有實質上的效力公司成立時的公司法要求。本文對公司設立瑕疵的法律效力進行了分析和總結。法律態度主要有三種：設立瑕疵對公司有效。該理論認為，即使公司的設立存在缺陷，公司也是完全有效的。公司股東、債權人不得以公司設立存在瑕疵為由向法院提起訴訟，請求法院宣告公司設立無效。公司作為商業組織的基礎和核心，不再是一個簡單的法律實體，而是在經歷復雜的程序和過程時與社會公共利益密切相關的。如果公司在發起設立過程中出現問題或瑕疵，只允許少數人對公司提起無效訴訟，將損害多數人的利益。公司設立有瑕疵的，無效。該理論認為，公司設立存在瑕疵的，公司設立應當無效，公司股東或者董事可以向法院提起訴訟。法院判決確認公司設立無效后，其法律后果是公司設立自始不產生法律效力，公司法人不存在或者追溯消失。持這種觀點的人認為，如果法律不保護在公司設立過程中受到損害的個人，顯然違反了利益保護原則；同時，如果法律容忍公司創始人的違法行為，不嚴厲打擊其在設立公司過程中的違法行為，必然導致法律成為鼓勵他人違法的工具，成為公司法關于設立公司的強制性規定的嚴重后果公司將一無所獲。

3。有瑕疵的機構可以撤銷。該理論認為，公司設立存在瑕疵的，公司設立不是無效行為，而是可撤銷的行為。臺灣公司法采此原則。根據臺灣公司法第九條規定，公司負責人在登記設立時違反法律規定，公司股東未實際繳納股款，公司負責人在申請文件中表明已繳納股款的，公司登記機關可以注銷公司登記，消滅公司。《中華人民共和國公司法》第一百九十九條規定：“違反本法規定，虛報注冊資本取得公司登記的，提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實的，由公司登記機關責令改正，虛報注冊資本，情節嚴重的，處虛報注冊資本金額5%以上的罰款，吊銷公司登記或者營業執照。“據此，2005年修訂的《公司登記管理條例》第六十八條和第六十九條有相同的解釋。

因此，公司在設立過程中，虛報注冊資本、提交虛假材料或者以其他方式隱瞞重要事實取得公司登記的，只要情節不嚴重，其法律后果由公司登記機關即國家工商行政管理局或者地方工商行政管理局（分局）責令改正；情節嚴重的，由公司登記機關撤銷公司登記或者營業執照。此時，企業應當停止經營活動，并在15日內成立清算組，開始清算。第三，公司設立中的瑕疵情形1、股東瑕疵這主要體現在股東數量瑕疵和股東資格瑕疵上。就股東數量缺陷而言，既有低于最低股東數量的缺陷，也有高于最高股東數量的缺陷。資本缺陷這一方面的缺陷表現很大程度上受資本模型的影響。在實收資本模式或折衷資本模式中，公司成立時一般要求最低資本額和全部或部分實收資本到位，有時還要求相應部門和人員核實真實出資額，造成瑕疵情形公司資本缺陷造成的情況比較普遍。在授權資本模式下，對最低資本額沒有法律要求，對應付資本比例和驗資沒有法律要求。因此，雖然公司需要指明資本或股份，但至少公司不會因為股東繳納的資本額而難以成立。因此，在授權資本模式下，由資本瑕疵引發的瑕疵公司的情況并不明顯，并不普遍。

3。公司章程中的瑕疵，是指公司章程中缺少必要的條款，或者公司章程中的條款與法律相抵觸。具體而言，可以分為公司宗旨瑕疵、公司名稱瑕疵和其他必要事項。綜上所述，法律不允許設立有瑕疵的公司。一旦出現問題，就麻煩了，所以應該請相關人員幫忙完成編制。以上是《瑕疵設立公司的效力如何》編者編撰的全文律師網. 如果您對《公司法》有任何疑問，歡迎您咨詢律師網. 你知道嗎