1、 根據《中華人民共和國侵權責任法》第十八條規定，被侵權人死亡的，其近親屬有權要求侵權人承擔侵權責任。被侵權人是單位，單位分立、合并的，權利繼承單位有權要求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權向侵權人請求賠償，但侵權人已經支付的除外。第一，被侵權人死亡的，其近親屬有權要求侵權人承擔侵權責任。

考慮到我國婚姻法、繼承法等婚姻家庭法應規定近親屬的范圍，死亡侵權案件的情節也不完全相同，有必要根據具體情況確定哪些近親屬可以請求侵權人承擔侵權責任具體案情，本法未規定“近親屬”的范圍。為了充分保護最應得到救濟的近親，原則上，求償人應當是與被害人共同生活的家庭成員，或者與被害人有密切關系的近親屬，或者依賴被害人生活的其他近親屬。第二，被侵權人是一個單位。單位分立、合并的，繼承權的單位有權要求侵權人承擔侵權責任。

分離意味著原來的單位一分為二，合并意味著兩個單位合二為一。單位的分立、合并，都涉及到分立、合并前單位享有的侵權請求權在分立、合并后由誰行使的問題。在分立、合并過程中，各單位一般通過合同約定權利繼承人。不作安排的，依照合同法、公司法等法律的有關規定，決定誰有權繼承。繼承人確定后，有權要求侵權人承擔侵權責任。第三，根據本條第二款規定，被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權向侵權人請求賠償，但侵權人支付的費用除外。

在司法實踐中，支付被侵權人死亡前醫療費等合理費用的，不一定是被侵權人本人，而是其親屬、朋友或者其他人；喪葬費，由于被害人已經死亡，只能由其親屬、朋友或者其他人支付。如果支付這些費用的人是被侵權人的近親，這些近親當然可以依照本條第一款的規定要求侵權人賠償這些費用。如果支付這些費用的人不是他的近親，而是他的朋友、其他人或者某個單位，如果侵權人已經向被侵權人的近親屬補償了這些費用，那么實際支付費用的主體也可以作為獨立的請求人請求侵權人賠償這些費用實際支付的這些費用不能再向侵權人索賠，只能要求近親屬返還這些費用。（1） 歸責原則是指確定和追究侵權人民事責任的依據，解決了侵權民事責任的基本問題。過錯責任原則的基本含義是過錯是行為人承擔民事責任的基礎。行為人沒有主觀過錯的，不承擔民事責任。行為人有主觀過錯的，可以承擔民事責任。（1） 過錯責任原則是主觀歸責原則。過錯表現為行為人的主觀故意或者過失。過錯責任原則表明，行為人的過錯是侵權責任的構成要件。（3） 過錯責任原則表明，行為人過錯的大小在責任范圍中起著決定性的作用。根據《民法通則》第106條的規定，一般侵權行為適用過錯責任原則。只有法律特別規定了無過錯責任原則的適用，才能不適用過錯責任原則。在適用方法上，過錯責任原則有兩種適用方法，一種是一般適用方法，即誰主張舉證，通常由被害人證明行為人的過錯，而行為人無需證明自己沒有過錯。二是特殊適用方法，即過錯推定中的舉證責任倒置。法律假定行為人有過錯，行為人承擔證明自己沒有過錯的責任。（3） 無過錯責任原則無過錯責任原則是指行為人對自己的行為所造成的損害承擔民事責任，無論行為人是否有過錯。上述內容是對“人身傷害侵權人死亡由誰賠償”問題的回答。根據我國《侵權責任法》的規定，因人身傷害致被害人死亡的，侵權人應當向死者家屬作出相應的經濟賠償。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎