1、 如何處理協商不成解除合同（合同法生效期限：2020年12月31日）

解除合同有協商解除和法定解除兩種方式。雙方協商不能解除合同的，不能單方解除合同，單方解除合同的，應當承擔違約責任。《中華人民共和國合同法》第九十三條。

雙方可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件具備時，有權解除合同的人可以解除合同。第九十四條當事人有下列情形之一的，可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能實現的；（二）在履行期限屆滿前，當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要義務的>（三）一方當事人遲延履行主要債務，經催告在合理期限內不履行的；（四）一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的；（5） 法律規定的其他情形。第二，解除合同要注意什么。

1。一般來說，合同的終止只適用于單方違約，但當雙方都違約時，則更為復雜。這取決于哪一方的違約是根本違約，而終止權的行使則取決于具體情況。從自我保護的意義上講，只要對方違約，就沒有必要終止合同，而是判斷這種違約行為是否屬于根本違約，如果不采取救濟措施是否可能給自己造成更大的損失。也就是說，合同解除權的行使應當符合合法目的。從交易成本的角度看，合同的終止意味著交易的失敗。如果一方違約，合同的終止將給市場交易帶來沉重的交易成本，影響和損害市場交易秩序和安全。一般來說，合同的目的與合同的主體義務相聯系，違反主體義務會使合同的目的難以實現，而單純違反附隨義務所產生的善意原則并不會導致合同目的的喪失，合同也不能因此終止。合同的不當履行和終止。不當履行是指債務人交付的貨物不符合合同規定的質量要求，即履行有瑕疵。如果缺陷不嚴重，一般要求采取降價和修補措施進行補救，但不宣布終止合同。如果缺陷本身可以修復，守約方有權要求違約方修復缺陷。賦予守約方修補缺陷的權利，實際上是給了守約方修補缺陷的機會，從而避免了合同的終止。第三，最新消息（《民法典》自2021年1月1日起施行）

中華人民共和國民法典第562條【合同解除協議】當事人可以協商一致解除合同。

雙方可以就一方終止合同的理由達成一致。合同解除事由發生時，有權解除合同的人可以解除合同。第563條當事人有下列情事之一者，得解除契約：一因不可抗力不能達致契約目的者；二在履行期限屆滿前，當事人一方明示或以自己之行為表示不履行主要義務者/（三）一方當事人遲延履行主要債務，經催告在合理期限內不履行的；（四）一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的；（5） 法律規定的其他情形。對連續履行債務的無限期合同，當事人可以隨時解除合同，但應當在合理期限內通知對方。

以上知識是對相關法律問題的解答。終止合同有兩種方式：協商或合法終止。雙方協商不能解除合同的，不能單方解除合同，單方解除合同的，應當承擔違約責任。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業律師為你解答。你知道嗎