1、 重大誤解和脅迫的合同是否有效根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，重大誤解和脅迫下簽訂的合同無效。一方當事人可以向人民法院申請解除合同，因本合同造成的損失，由過錯方賠償。《中華人民共和國合同法》第五十四條【可撤銷合同】任何一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷下列合同：訂立合同明顯不公平

如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段使另一方違背其真實意圖訂立合同，如果一方要求變更，受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷第五十八條【合同無效或者解除的法律后果】合同無效或者解除后，應(yīng)當返還因合同取得的財產(chǎn)；不可能或者沒有必要退貨的，應(yīng)當折價賠償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，各方應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。違反合同原則的法律后果訂立合同時，談判雙方應(yīng)遵循一定的原則。只有這樣，訂立合同才有意義。根據(jù)《合同法》第54條第2款的規(guī)定，當事人一方違反平等原則，在訂立合同的過程中，一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方違背真實意思訂立合同的，受害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷所訂立的合同。一方違反合同自由原則，一方根據(jù)合同法第五十四條第二款的規(guī)定，以欺詐、脅迫手段使另一方違背真實意思訂立合同的，根據(jù)《合同法》第五十四條第一款的規(guī)定，當事人違反公平原則，權(quán)利義務(wù)不平等，致使合同明顯不公平的，受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同，受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或解除合同。如果一方違反誠實信用原則，一方在簽訂合同過程中故意告知另一方虛假情況或故意隱瞞真實情況，根據(jù)《合同法》第五十四條第一款的規(guī)定，致使對方當事人對合同的性質(zhì)、標的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等重要內(nèi)容產(chǎn)生“重大誤解”，受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)修改或撤銷所訂立的合同。如果一方違反良好習慣原則，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，或損害社會公共利益，另一方有權(quán)根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，要求人民法院或仲裁機構(gòu)確認合同無效。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，重大誤解和脅迫下簽訂的合同無效。一方當事人可以向人民法院申請解除合同，由此造成的損失由過錯方賠償。如果你需要法律幫助，歡迎讀者向lyba咨詢法律意見。com