[案件摘要]：上訴人**華美飼料（武漢）有限公司（以下簡稱武漢康迪）不服上海海事法院2003年第2號民事判決書，就海上貨物保險合同賠償糾紛案向上海市高級人民法院提起上訴。一審法院不服上海海事法院2003年第2號民事判決書，就上訴人**華美飼料（武漢）有限公司（以下簡稱武漢康迪）海上貨物運輸保險合同賠償糾紛案，向上海市高級人民法院提起上訴。一審法院認為，2000年5月26日，中貿有限公司（以下簡稱s公司）與**企業有限公司（以下簡稱**康迪）簽訂魚粉銷售合同，后者以每噸430美元的到岸價向前者購買秘魯魚粉700噸上海，同年7月裝船。同年5月29日和7月28日，*康迪將665噸秘魯魚粉以相同價格轉售給武漢康迪，總價285950美元，CIF上海。結算方式為見票即付，8月30日前交貨，*康迪承擔貨物到武漢的全部費用。武漢康迪于2000年7月將全部貨款支付給**康迪，并取得了正本提單一式三份。提單載明：托運人**漁業工會集團有限公司（以下簡稱G公司），收貨人武漢康迪，通知人**康迪，承運船舶“五月皇后號”（以下簡稱m），啟運港和目的港分別為秘魯華喬和中國上海，裝載13056包665噸秘魯魚粉，運費預付，**2000年6月17日簽訂的租船合同并入本提單。2000年6月22日，中國人民保險公司為涉案的665噸秘魯魚粉投保。被保險人為s公司，保險金額為314545美元。保險范圍包括一切險（包括自燃、霉變、結塊、破損、短卸、沙門氏菌等）和戰爭險。之后，s公司將保單背書轉讓給**康迪。2001年1月19日，由于貨物未到達目的港，康迪向**全額索賠285950美元。同年5月28日，中國人民保險公司回復康迪公司，已收到除正本提單外的有關函件及全套單據，并已向總公司報案。2002年8月17日和11月9日，武漢康迪與**康迪簽訂了保險合同轉讓協議及其補充協議。**康迪將被保險人在本案保險合同中的所有權利和義務，包括被保險人通知**人保、委托賣方尋找危險貨物下落和調查事故證據的義務，轉讓給武漢康迪。同年11月18日，康迪將上述轉讓事宜通知人保財險。

武漢康迪未持涉案提單原件到目的港提貨。2000年9月12日，**中糧國際倉儲運輸公司（以下簡稱**中糧）向s公司發傳真稱：m船在厄瓜多爾擱淺，船上貨物未發生重大毀損、滅失。正在配合有關方面與船東及相關公司協商，并將采取措施使船舶盡快到達卸貨港。傳真由s公司通過**康迪轉給武漢康迪。2002年3月6日，康迪又向上海海事法院提起訴訟[即（2002）滬海船檢字第132號案，以下簡稱第132號案]，稱訴訟時m船仍滯留在厄瓜多爾港，貨物是否存在不得而知。你知道嗎