在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后未分割房屋上訴期間的拆遷補償如何處理
一審意見認為，一審法院已辦完全部訴訟程序，沒有開展任何訴訟活動的權利和法律義務。應向蘇某說明，應同時通過上訴方式向上級法院申請訴訟保全，拒不受理判決；第二種意見是當事人財產形態發生新變化，新情況對蘇某不利，蘇某應向上級法院提起新的訴訟并申請訴前保全。
第三種意見認為，蘇貞昌應當向一審法院提出訴前保全申請。作者同意第三種觀點。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零三條：“當事人不服第一審判決提出上訴的，在第二審人民法院受理前，當事人移送、隱瞞的，出賣、毀損財產，必須采取財產保全措施的，第一審人民法院應當依法采取措施，當事人根據申請或者職權采取行動。第一審人民法院作出的財產保全裁定，應當及時提交第二審人民法院。”本意見適用于“不服一審判決上訴”案件，屬于正常運行的一審訴訟活動和二審訴訟活動的“鏈條”。第一審人民法院作出的財產保全裁定，應當及時報送第二審人民法院，確保當事人的權利受到司法保護。
在收到判決時，共有房屋的狀況沒有改變，但法院判決尚未生效的情況下，一審訴訟已經結束，而在當事人送達判決書的上訴期間，房屋已經“丟失”并兌換成貨幣，當事人群眾極為不安，提出保全措施的要求，這是可以理解的。如果不采取相關的保護措施，一旦一方單獨獲得房屋補償，就會給生效判決的執行帶來障礙，這是顯而易見的。
筆者認為，雖然存在不上訴的“上訴期間訴訟真空”現象，但一審人民法院可能認為案件已經判決，證明審判程序已經結束。當事人已經接受無效判決，沒有異議的意思。一審法院沒有法律規定的訴訟行為義務。訴訟法也沒有明確規定當事人在上訴期間對類似特殊情況應當如何采取補救措施。但考慮到當事人在提起上訴前已向一審法院申請財產保全，法院應當按照職權受理當事人的申請，并制定相應的強制保全措施，以保證當事人在執行中可能遇到障礙。雙方上訴前與上級法院沒有法律關系。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事案件調解撤案條件是什么
2021-02-20抵押物有哪些種類
2021-01-08最新（2008）勞動合同范本
2020-12-19企業與什么樣的人簽訂勞務合同
2020-11-17企業能辭退哪些員工
2020-12-21產品質量責任保險承保哪些責任？
2020-12-04飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22投保人是否可以不經被保險人同意就變更或解除保險合同
2020-11-13在人身保險合同中受益人填誰
2020-11-14人身保險殘疾程度劃分為幾種
2021-01-29保險提醒、說明義務嚴格,保險人說明義務的履行標準是什么
2021-02-10人身保險合同的法律性質及生效條件是什么
2021-02-23車險理賠定損技巧是什么
2021-01-22保險公司如何降低理賠投訴案件
2021-01-11被保險人死因不明時保險公司的責任該如何承擔
2021-03-06保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05有關保險公司的問題有哪些
2021-02-19約定與法律有什么關系
2021-01-30保險合同能否繼承
2021-01-13如何確定土地轉讓協議的有效性
2020-12-09