午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

拆遷補(bǔ)償行政裁決的行政前行為審查

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 657人看過

人們普遍同意第二種觀點(diǎn)。作為證據(jù)的審查實(shí)踐遵循“不收費(fèi),不講理由”的原則。法院審理行政審判案件,不能隨意擴(kuò)大審查范圍。再者,對行政前行為進(jìn)行全面審查,必然要付出難以承受的訴訟代價(jià),這是不現(xiàn)實(shí)的。這不僅需要增加被告人,還需要有關(guān)被告人提供行政前行為的證據(jù)。例如,項(xiàng)目審批由規(guī)劃行政主管部門負(fù)責(zé),建設(shè)用地許可由土地行政主管部門負(fù)責(zé),規(guī)劃許可由規(guī)劃行政主管部門負(fù)責(zé),只有拆遷許可和補(bǔ)償決定由拆遷行政主管部門作出??梢韵胂螅S多行政主體作出的許多行政行為混雜在一起,法官很難完成如此龐大的庭審。在拆遷裁決案件中,行政前置行為的表現(xiàn)形式是“證據(jù)”,不按證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)審查是不合理的。當(dāng)然,如果當(dāng)事人在訴訟過程中,與部分行政行為前單獨(dú)提起訴訟,也是允許的。由于行政前置行為的審理結(jié)果可能影響行政裁決案件的終審結(jié)果,法院應(yīng)當(dāng)先行審理行政前置行為案件,中止行政裁決案件的訴訟。拆遷補(bǔ)償判決終結(jié)后撤銷行政前行為的,法院只能通過再審程序予以救濟(jì)。

對于第三種觀點(diǎn),認(rèn)為與第一種觀點(diǎn)沒有質(zhì)的區(qū)別,但審查的標(biāo)準(zhǔn)相對寬泛。這也違背了“不訴不訴”的原則,不能減輕訴訟負(fù)擔(dān)。只要不存在“明顯缺乏事實(shí)或者法律依據(jù)以及其他明顯侵害、損害當(dāng)事人合法權(quán)益的行為”,就可以作為認(rèn)定行政決定合法性的有效證據(jù)。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
孫杭林

孫杭林

執(zhí)業(yè)證號:

11101200910715305

北京崇學(xué)律師事務(wù)所

簡介:

法學(xué)碩士,北京執(zhí)業(yè)律師。執(zhí)業(yè)十余年,擅長處理婚姻家庭、勞動(dòng)爭議、交通事故、土地房產(chǎn)、合同公司、刑事、行政等案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

孫杭林

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接