1、 購(gòu)買的人民防空停車位有產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)給予拆遷補(bǔ)償，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定予以補(bǔ)償。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二條規(guī)定，為滿足社會(huì)公共利益的需要，在國(guó)有土地上單位和個(gè)人的房屋被征收時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被征收房屋的所有人給予公平補(bǔ)償。（1） 拆遷訴訟是行政訴訟還是民事訴訟，征收與補(bǔ)償條例中“依法可以提起訴訟”這一模糊概念引起了理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛爭(zhēng)論。

事實(shí)上，在目前的審判實(shí)踐中，既有行政訴訟形式，也有民事訴訟形式。被征收人對(duì)補(bǔ)償協(xié)議不滿意的，主要是行政訴訟，即“民告官”；被征收人不履行協(xié)議約定的義務(wù)時(shí)，房屋征收部門通常提起民事訴訟。一般來(lái)說(shuō)，行政訴訟應(yīng)當(dāng)優(yōu)先，但民事訴訟不應(yīng)排除在外。因?yàn)槊袷略V訟在賠償?shù)葐?wèn)題上更為充分，而行政訴訟的優(yōu)勢(shì)在于證明有利于一方當(dāng)事人。同時(shí)，賠償協(xié)議實(shí)際上是一種合同形式的行政決定。因此，從糾紛協(xié)議書開始進(jìn)入行政訴訟，有利于糾紛的徹底解決。我國(guó)現(xiàn)行的行政訴訟制度是建立在“人民告官”原則之上的。行政機(jī)關(guān)只能是被告，不能是原告。因此，作為被拆遷人，人們只有充分掌握情況，才會(huì)起訴官員。

長(zhǎng)期以來(lái)，在拆遷過(guò)程中，與房屋征收部門相比，被征收的普通人是弱勢(shì)的一方，法律規(guī)定往往保護(hù)弱勢(shì)的一方，即“民事檢察官”中的“人”。但近年來(lái)，隨著房?jī)r(jià)的不斷上漲，政府偶爾遇到被征收人拒不履行協(xié)議的情況。

在征地拆遷糾紛中，只要政府有違法行為，被拆遷人就可以通過(guò)法律途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益。

1。有沒(méi)有省政府或者國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的征地文件？如果沒(méi)有，地方政府征用土地就是根本違法。如果省級(jí)人民政府批準(zhǔn)征地文件，政府的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是否合理，如果不合理，可以提起行政訴訟。征地補(bǔ)償金是否及時(shí)足額支付給失去土地和房屋的農(nóng)民，征地活動(dòng)是否按照先補(bǔ)償后拆遷的原則進(jìn)行。

如果地方政府不符合上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是違法的。

是否購(gòu)買了拆除人防停車位的補(bǔ)償金？

人防停車位的車輛主要有產(chǎn)權(quán)證，因此在拆除時(shí)，也可以要求相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償，以彌補(bǔ)自己的損失。購(gòu)買人防停車位面對(duì)拆遷，卻沒(méi)有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，怎么辦，現(xiàn)在歡迎您找法律Ba在線律師為您服務(wù)。你知道嗎