1、 挪用征地補償款支付違法占地罰款的。因全村90余戶農民未辦理宅基地使用證,造成違法占地事實,縣國土資源局按照“先處罰后辦理征地手續”的規定,對90余戶家庭罰款23萬元“開墾費”,違規者罰款未領到罰款者不得辦理征地手續。考慮到向村民收取“復墾費”的難度,為了盡快辦理審批手續,趙某與村支部其他成員商量說:“國土資源局辦理土地變更手續要收20多萬元。村里先交錢,開發商以后再補”,其他成員都表示“只要有利于工程,該怎么辦?”。趙某安排會計李某將村里征地補償款23萬元交給縣國土資源局,并為90多戶村民墊付了本應由村民自己支付的違法占地“復墾費”。直到案發前,這筆錢一直沒有還清,被挪用了14個月。第二,行為人是否構成犯罪?
本文認為,趙某挪用征地補償款墊付的“復墾費”是土地管理部門審批項目的費用,其行為不能認定為“個人使用”,趙某的行為不構成挪用公款罪。首先,趙某作為村支部書記,為盡快辦理土地管理部門的審批手續,使村里“舊村改造”項目順利實施,實現土地產權變動的目的,經與其他支部委員會協商后,他集體決定,村委會應提前繳納土地管理部門要求的“復墾費”。項目成功實施后,開發商應該和無證農民聯合收錢,這是為了村里的集體利益。調查中,趙某等村干部在村里發展中不存在個人逐利行為。
其次,村民非法占地已經持續了好幾年。對村民違法占地進行行政處罰,應該是土地管理部門的責任,趙某沒有義務代為收取罰款。但土地管理部門根據職權,要求趙某先收繳罰款,再辦理村項目建設征地變更審批手續,應由趙某自行履行。這就形成了對趙所負責的工程的抵制,趙別無選擇,只能這樣做。這個“復墾費”其實是土地管理部門審批項目的費用,但這只是另一種說法,讓形式更加合法。
最后,與全村相比,90多戶屬于“個人”,但不是刑法第384條規定的“個人”。法律的解釋和理解應遵循同一性原則,其內涵和外延不應隨意擴大。基于上述主客觀情況和法律規定,趙某的行為不能認定為“挪用公款自用”,因此不應認定其涉嫌挪用公款。但趙某的行為違反了相關財經紀律,應移送有關部門給予黨紀政紀處分。在此基礎上,本文對挪用土地補償款的相關內容進行了梳理。可見,趙某挪用征地補償款的“復墾費”是土地管理部門審批項目的收費,不能視為“個人使用”,趙某的行為不構成挪用公款罪。如果您對此有更多疑問,律師事務所將提供專業的法律咨詢服務。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
軍人可以離婚嗎
2021-02-14非訴訟法律業務律師收費標準是什么
2020-12-29狗被車撞死了屬于交通事故嗎
2021-01-132020年交通事故傷殘鑒定標準及賠償是多少
2020-12-02商業承兌背書人有追索權嗎
2021-02-02如何對移送管轄權裁定提出復議
2021-01-22物流合同中仲裁條款的效力有哪些
2021-02-17不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15房子先更名還是先離婚
2020-12-25單方解除合同的注意事項
2021-02-17人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04保險理財產品有的種類
2021-01-22保險糾紛非訴和解案
2021-02-03修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29弄清免責條款 保險合同上沒簽字鬧糾紛
2021-03-06投資類保險的類型和各自的優點
2021-03-25保險公司申請設立分支機構應具備哪些條件
2020-11-17保險公司依據格式條款拒賠無效嗎
2021-02-21承包合同約定安全事故由一方承擔是否有效
2021-03-25承包的荒山可以轉讓嗎
2020-11-26