土地補償分配糾紛最可能的原因是土地補償權屬問題，那么如何解決土地補償分配糾紛呢？現在我們來了解一下土地補償分配糾紛的原因和解決辦法。土地補償分配糾紛：

（1）土地補償權屬糾紛。一般來說，對地上附著物和苗木的補償費權屬不易產生糾紛，通常是土地補償費權屬容易引起糾紛。根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條第一款規定，土地補償費屬于農村集體經濟組織。根據《中華人民共和國土地管理法》第十條規定，村里有兩個以上集體經濟組織的，可能會因補償權屬發生糾紛。《土地管理法》及其實施條例對如何解決此類糾紛沒有作出明確規定。農村集體經濟組織與其成員之間的土地補償分配糾紛。農村集體經濟組織與其成員之間的土地補償分配糾紛是否屬于司法審查范圍，法律法規沒有明確規定。過去，最高人民法院對這個問題的答復、答復和意見都不盡相同。（2）傳統觀念引發的分配權糾紛。調查顯示：當前征地補償標準偏低，補償非常有限已成為村民追求的目標，每個人都想得到更多的補償，排斥他人參與分配，因此，利用村民自治權剝奪他人利益成為征地補償分配糾紛急劇增加的主要原因。已婚城市女孩及其丈夫能否享有分配權，以及在多大程度上享有分配權，沒有明確的法律依據。實踐中，按照《中華人民共和國村民委員會組織法》行使自治權的結果差別很大。他們有的不能享有分配權，有的只有在符合一定條件的情況下才能享有分配權，有的被賦予了分配權，但分配權比同村組其他成員小得多，因此，沒有分配權或沒有全額分配權的村民以要求村民待遇為由，紛紛向法院提起上訴。由于缺乏法律依據，此類案件的處理比較隨意，當事人難以為利益訴訟服務，往往導致越級上訪或群體上訪的發生。

戶主變更。在家庭成員中，首輪土地承包是為戶主的父母辦理的。在第二輪土地承包中，大部分戶主改為子女，土地補償金由戶主分配給村民小組。就這樣，一些孩子在撫養問題上與父母發生糾紛，讓父母向孩子索要土地補償金。（三）未被征地的戶主競相獲取利益。一些農民的土地沒有被征用。村民小組在分配土地補償費、住房補償費、土地補償費等可再生利益或利息時，以集體經濟組織成員的身份向村民小組索取利益，村民小組實行差別待遇。（四）其他：當事人認為自己是集體經濟組織的成員，但不屬于分配范圍而發生的爭議。由于法律規定土地補償屬于農村集體經濟組織，筆者認為只有集體經濟組織成員才有權參與分配。一般來說，認定集體經濟組織成員的依據應當是戶籍，但戶籍并不是唯一的依據。在第一種分配方式中，要注意以下情況：

1。為了分配土地補償費，如果以不正當手段進入戶籍，就不應承認分配資格；為了達到一定的便利，就不必確定戶籍的分配資格。比如，很多中小學和幼兒園的條件都包括戶口所在地，有的家長把孩子的戶口遷到親戚家，讓孩子擇校；3。父母因在高校學習而遷出戶口的，仍以集體經濟組織的基本生產資料作為經濟生活的保障。為了保證他們安心學習所需的生活費，他們的分配資格要得到認可；畢業后，他們將戶口遷回村里。他們已經是居民，在外面工作過，有生活來源。他們雖然沒有將戶口遷移到工作地，但不應被認定為村里的合格人員；對已遷入戶籍的已婚婦女，應查明其負責的土地是否已在母親家收回。如果沒有，他們作為農民的合法權益就沒有受到侵害，他們的分配資格就不應該得到承認；根據法律規定，一個人的民事權利能力從出生開始，所以不能因為沒有辦理完戶籍手續而拒付。只要他能確認征地補償款是他出生后產生的，就應該認定他有資格分配。針對第一種分配方式中的其他重大爭議，筆者認為：1。不得剝奪罪犯的合法財產權，不得以服刑為由拒絕釋放。農村集體經濟組織無權扣押村民的合法財產，存在其他糾紛，應當通過正當渠道和法定程序解決。關于第二種分配方式的主要爭議，筆者認為：承包人死亡后，繼承人可以繼續承包經營責任田，但征用耕地的補償費，繼承人只能得到青苗的補償費，而土地補償費應該歸農村集體經濟組織所有，因為被征地承包人被征收后，農村集體經濟組織不需要調整責任田。相應數量和質量的土地，由死亡承包人或者其繼承人承包經營。根據法律規定，集體土地經營單位只有調整其他同數量、同質量的土地給農民繼續承包經營而未調整的，才應當向被征地農民支付不低于70%的土地補償款。當然，集體經濟組織成員在享受村民權利的同時，也要履行自己的義務。法院審理此類案件時，應首先查明征地是否已辦理合法審批手續，使合法財產得到法律保護。你知道嗎