“農村征地拆遷”是指農村集體土地征用和原土地上附著的私有房屋拆遷的補償標準。

根據《中華人民共和國土地管理法》第四十七條規定：“被征收土地上附著物和青苗的補償標準，由各省規定，自治區、直轄市：“房屋應當屬于本條所稱的附著物之一，但實際上很少有省、自治區、直轄市規定。以《江蘇省土地管理條例》為例，《條例》第二十六條第一款第（三）項：房屋及其他建筑物、構筑物的補償，按照重置價格確定。第三款土地、移民安置、地上附著物和青苗的具體補償標準，由設區的市人民政府確定，報省級人民政府備案。根據這一規定，制定征地拆遷具體補償標準的權力下放給設區的市人民政府。一些設區的城市，如南京，已經制定了相關規定，而其他城市則沒有。縣級人民政府通常制定土地政策。但無論什么級別的政府政策補償標準都很低，對于一些地處郊區或城中村的人來說，都是很不公平的。如果不清楚，可以咨詢拆遷律師。

，更何況這些政策在立法法上的合法性，從公平原則的角度看，農民征地拆遷補償標準不應該在地方政府幾百元/平方米的紙上說了算。比如城市中的一些郊區或鄉村的房子，同一位置可能每平方米價值上千元，而征地拆遷只是必要的。每平方米有幾百元，之所以有這么大的差距，只是因為土地性質不同。農村人真的沒有城市人值錢嗎？被征地拆遷的群眾怎么能心平氣和，沖突在所難免！實際上，2005年10月12日，發〔2005〕邢塔字第5號《最高人民法院農村集體土地征收管理庭》行政機關征收農村集體土地后，被征收土地上的原農村居民仍享有房屋所有權。房屋所在地已納入城市規劃區的，參照《城市房屋拆遷管理條例》及有關規定對房屋所有人進行補償安置。”，納入城市規劃區的被征地房屋拆遷，應當按照城市房屋拆遷評估標準，即同一地段的市場價格進行補償。但是，征地部門往往用《城市房屋拆遷管理條例》中的一套程序來輔助其強制拆遷，雖然按照土地政策制定的每平方米幾百元的補償標準，拆遷補償標準仍然不變，但為了部分群體的利益最大化，最高人民法院沒有落實上述司法解釋的精神，使矛盾進一步惡化在征地拆遷人和征地拆遷人之間！鑒于土地征用人員與征地拆遷人員的地位和實力的巨大差異，根據土地征用的法律依據，提出了農村土地征用拆遷的法律依據。征地拆遷人往往無法通過法律程序直接保護自己的合法權益。如果聘請律師，可以通過曲線與征地拆遷人協商救國，從而增加補償金額。在一定程度上，他們也可以保護當事人的合法權益，但由于對方是政府機關，所以他們辦案還是有很大阻力的。

在征地拆遷補償不公的情況下，我們要記住：一是要堅持自己的合法權益，有些人受不了拆遷人的威脅和利誘，簽訂補償協議后很難處理；二是要委托律師帶著精致的業務，因為在征地拆遷糾紛中，為被拆遷人利益最大化不是簡單的民事或行政訴訟，應該說是雙方博弈的過程。律師需要根據案情調動一切可能的司法資源對對方進行脅迫，從而達到雙方基本可以接受的賠償結果。此外，我們期待國家層面制定統一的征地拆遷法律法規，規范征地拆遷許可證、補償標準等關系群眾生活的重點問題，緩解農民與政府在農村征地拆遷中的矛盾，構建和諧社會。你知道嗎