夫妻離婚時,土地承包經營權并未分割,但巧合的是,這部分土地被國家征用。因此,國家賠償了一筆賠償費。賠償費該如何分配?案件事實:離婚時土地承包經營權未分割的,土地補償費該如何分配?原告朱某于1965年與第三人楊某結婚,婚后生下4個兒子,兩名女子系涇縣涇川鎮城東社區居委會一江村組農民。上世紀80年代第一輪土地承包中,朱某一家8口承包了4塊耕地,占3.7畝。1987年10月,原告與楊某離婚,但未分割土地承包經營權。離婚后,長子和女兒與父親楊某同居,其余子女與母親朱某同居。由于與朱某同住的子女較多,4塊耕地中有3塊歸朱某所有,但他們仍以楊某為戶主承擔相關權利義務。
2003年11月,三塊耕地中,有兩塊(2.74畝)被依法征用。扣除相關費用后,土地補償款應為4.2萬元。對于土地補償費的分配,朱某在本案中與一些第三方發生糾紛,村民小組多次未能解決。因此,補償費無法支付,只能由村民小組存入銀行。朱某于2004年2月以其村民小組為被告向法院起訴,要求被告立即全額支付土地補償款4.2萬元。案件受理后,朱某的前夫楊某和6名子女作為第三人申請參加訴訟。法院審理后認為,1987年朱某、楊某離婚時,承包地經營權未分割,故原土地承包合同仍合法有效,應由原告朱某、楊某及6個子女共同承包。此次征用的2.74畝土地的補償款也應歸上述8人共同所有。由于原告與第三人在賠償金分配上存在爭議,被告未能按時支付賠償金,被告對此不承擔責任。分析:為了保護集體經濟組織成員的利益,國家通過政策和法律維護農村土地承包經營權的穩定。農村土地承包經營權的變更,除非集體經濟組織通過法定程序變更,否則是不容易的。本案中,朱某與楊某雖已離婚,但集體經濟組織并未因婚姻關系的變化而改變土地承包經營權的地位。因此,朱某、楊某等8人共有的3.7畝土地承包經營權的狀況沒有改變。在3、7畝土地、2.74畝補償款征收后也應歸朱某、楊某等8人共同所有。因此,原告僅要求賠償4.2萬元的請求不能成立。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
本科就讀于西南政法大學民商法學院,研究生就讀于西南政法大學法學院,并獲得“西南政法大學優秀畢業生”稱號。楊玲律師理論功底扎實,視野開闊、邏輯嚴密、作風穩健,擅長民商法(合同糾紛、勞動爭議、婚姻家事糾紛、人身侵權等)、刑事辯護。從業以來成功代理多起爭議標的額大、法律關系復雜、具有較大社會影響的訴訟案件。以扎實的理論基礎、豐富的實戰經驗、嚴謹的工作作風、嫻熟的辦案技巧深受委托人的信賴好評。楊玲律師堅持在專業領域深入研究探索,以期最大限度的維護當事人的合法權益。
申請撤銷強制執行后多久解凍
2021-02-06民法總則對保護民事主體的財產權利是怎樣規定的
2021-03-24當事人提出回避申請會產生什么后果
2021-02-14故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19買方逾期付款要付滯納金嗎
2021-03-19什么是爛尾樓?怎樣避免買爛尾樓
2021-02-04提前終止勞動合同
2021-02-21人身意外險多久生效
2021-01-29城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11國際貿易貨物運輸保險
2021-01-30車上責任險怎樣投保
2021-02-03保險公司法律責任人由誰擔任
2021-01-01財產保險有哪些作用
2020-11-13車燈砸壞保險拒賠合理嗎
2020-11-26劃撥土地轉讓合同如何生效
2020-12-01不是戶主簽的土地流轉協議有效嗎
2020-11-11土地經營模式與土地流轉方式的區別有哪些
2021-01-24對征收拆遷補償不服,信訪可以嗎
2021-02-25拆遷后拆遷補償協議書有什么作用
2021-01-03門面房拆遷,需要注意什么
2021-03-25