1、 浮動(dòng)抵押制度的起源。有趣的是，在一開(kāi)始，這一制度完全是由律師在私法實(shí)踐中創(chuàng)造的。當(dāng)時(shí)，沒(méi)有立法或判例來(lái)確認(rèn)浮動(dòng)抵押制度。在判例法中，第一個(gè)涉及浮動(dòng)抵押制度的是1862年霍羅伊德夫·馬歇爾在本案中，法官認(rèn)為，根據(jù)衡平法，有必要承認(rèn)事后取得的財(cái)產(chǎn)也可能成為先前設(shè)定的擔(dān)保對(duì)象；事后取得的財(cái)產(chǎn)將自動(dòng)成為擔(dān)保對(duì)象擔(dān)保財(cái)產(chǎn)自取得之日起計(jì)算。根據(jù)這一判決，債權(quán)人和債務(wù)人可以約定為債務(wù)人現(xiàn)在和將來(lái)的全部財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保。但是，雙方明確同意，債務(wù)人可以繼續(xù)處分其財(cái)產(chǎn)，直至債務(wù)人無(wú)力清償債務(wù)為止。因此，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)一直在浮動(dòng)。1870年出現(xiàn)了第一個(gè)建立浮動(dòng)抵押制度的案例，認(rèn)為債權(quán)人不得干涉?zhèn)鶆?wù)人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和資產(chǎn)的處分，除非公司破產(chǎn)。

關(guān)于浮動(dòng)抵押制度概念的最早討論通常被認(rèn)為是由麥克納格登爵士在兩個(gè)案件中完成的。在1897年的一個(gè)案例中，他寫(xiě)道：“浮動(dòng)抵押的本質(zhì)是，它一直處于休眠狀態(tài)，直到承擔(dān)負(fù)擔(dān)的企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)或債權(quán)人介入。當(dāng)然，債權(quán)人的居間權(quán)可以協(xié)議中止，但沒(méi)有協(xié)議的，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以隨時(shí)干預(yù)。在1904年的另一個(gè)案例中，他說(shuō)：“就浮動(dòng)抵押的性質(zhì)而言，它所針對(duì)的財(cái)產(chǎn)是不斷變化的——也就是說(shuō)，它不斷地浮動(dòng)，直到某些事件發(fā)生或某些行為完成；這些事件或行為導(dǎo)致了浮動(dòng)抵押的固定，它可以在它的控制范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)。此外，在1903年的一項(xiàng)判決中，羅默爵士提出了浮動(dòng)抵押的三個(gè)特征，盡管他在本案中聲稱(chēng)，他并不打算給出浮動(dòng)抵押的定義：浮動(dòng)抵押是在現(xiàn)在和將來(lái)的某一類(lèi)財(cái)產(chǎn)上設(shè)立的；該類(lèi)財(cái)產(chǎn)會(huì)不時(shí)發(fā)生變化；浮動(dòng)抵押會(huì)從有時(shí)；債務(wù)人可以繼續(xù)以正常方式經(jīng)營(yíng)其財(cái)產(chǎn)，除非由于財(cái)產(chǎn)的具體化而將擔(dān)保固定在具體財(cái)產(chǎn)上。這是浮動(dòng)抵押最權(quán)威的解釋。你知道嗎