留置權的特征是什么？

1。留置權具有兩種效力，即留置權的標的和價款及優先受償權的變更。在我國，雖然《民法通則》在“債權”一節中規定了留置權，但一般認為留置權具有物權性質，是一種擔保物權?！睹穹ㄍ▌t》第八十九條第四款規定：“當事人一方按照約定占有對方財產，對方逾期不按照約定支付到期價款的，占有人有權留置財產，而根據法律規定，保留的財產應當折價或者變賣財產所得的價款優先受償，“根據這一規定，留置權首先是一種物權。留置權是以留置權為客體的權利，其效力直接延伸至留置權。在符合法定條件的情況下，留置權人可以獨占占有和控制留置權，既可以對抗債務人的返還請求，也可以對抗一般第三人的留置權請求。其次，留置權是一種擔保物權。留置權是一種以保證債權清償為目的的物權。與用益物權不同，留置權是以取得留置權交換價值為主要內容的權利。因此，留置權是一種價值權利。債務人超過約定期限不履行支付義務的，留置權人可以對留置財產的交換價值優先受償。在債權尚未清償前，留置權人有權留置全部標的物。不可分割性是物權特別是擔保權的共性。留置權作為一種擔保物權，當然是密不可分的。所謂留置權的不可分割性，是指留置權對債權整體和留置權整體的效力。事實上，留置權有兩層含義：一是留置權是對債權的全部擔保，而不是對可分割債權的一部分。第二，留置權人可以行使留置財產的全部權利，而不是可分割留置財產的一部分。因此，債權的分割、部分清償和留置權的分割不影響留置權的效力。只要債權沒有全部清償，留置權人就可以行使留置權的全部權利。留置權的不可分割性取決于留置權的效力。從屬留置權實現時，留置權人必須確定債務人履行債務的寬限期。留置權是為保證債權而設立的，留置權從屬于其所擔保的債權。它們之間存在著主從關系：債權是主要權利，留置權是次要權利。這種從屬權是從屬物權，而不是債權。有人認為留置權從屬于債權，這是對留置權從屬性的誤解，無疑否定了留置權物權效力的本質屬性。留置權的從屬關系表現在以下三個方面：（1）留置權的設立以主債權的設立為基礎。這就是留置權的性質。留置權是通過占有債務人的財產對債權的擔保。因此，只有主債權成立，留置權才能成立。如果主債權不成立或者無效，留置權當然不能成立。（二）留置權隨主債權消滅而消滅。這是對毀滅的依賴。留置權債務所擔保的主債權消滅時，留置權也消滅：主債權放棄債權，債務人履行全部債務，主債權的期限屆滿的，留置權消滅；（三）留置權的優先權由債權的范圍決定。這是優先留置權的從屬關系。也就是說，留置權人只能在主債權范圍內享有優先受償權：一方面，留置權價值大于主債權價值時，留置權人必須將剩余部分返還債務人，不得用于清償其他債務。另一方面，當留置權價值低于主債權價值時，對于不足部分，留置權人不享有優先受償權，與其他無擔保債權處于同等地位。債權人對債務人財產的占有是留置權成立和存在的前提。因此，如果債權人不占有債務人的財產，就沒有留置權。債權人喪失對債務人財產的占有的，留置權消滅。但是，如果債權人因侵權而喪失占有權，他將在訴訟后恢復占有，那么留置權將受到影響。債權人對債務人財產的占有可以是直接占有、間接占有、單獨占有或者共同占有。關于占有的原因，各國民法都規定占有不應是侵權行為造成的。留置權的設立必須牽連債權和債權人所占有的財產。這是各國立法的通則。當滿足上述三個條件時。留置權一般成立。因此，上述三個條件稱為留置權成立的積極條件。但是，如果存在妨礙留置權成立的情形，即使具備上述三個條件，留置權也不能成立。所以這個條件叫做留置權的否定條件。有下列情形妨礙留置權的成立：

（1）當事人同意排除留置權的適用。留置權是一種物權，應當允許當事人約定排除其適用。（二）留置財產違反社會公共利益或者社會公德；（三）留置財產與債權人的義務相沖突。留置權成立后，債權人即成為留置權人，依法享有留置權和債務人的權利。留置權人的權利是留置權效力的最直接體現，是債權人實現債權的根本保障。以上是小編為你安排的。留置權作為一種擔保物權，是法律規定的權利。留置權人有權扣押其合法占有的標的物，并需要在留置權實現前給予債務人合理的寬限期。如果您的情況比較復雜，律師協會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎