股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險有哪些?

1、項目信息虛假或不完善

由于沒有明確的法律法規(guī)，眾籌平臺在信息披露方面也往往回避或缺位，以繞開法定的審查和擔(dān)保義務(wù)，因此眾籌平臺上所披露的項目信息的真實性、完整性是無法得到有效保證的。目前幾家知名的眾籌平臺上所顯示的項目信息通常僅對產(chǎn)品的用途和功能，或者商業(yè)模式做盡可能簡化的描述，并附上創(chuàng)始人的簡歷，較少有對技術(shù)和市場的客觀分析和評價，也少有對競爭對手的比較分析。同時，在描述中不乏采用夸大、絕對化的用詞，用以挑動投資者的投資熱情。

2、欠缺對投資者風(fēng)險承受能力的評估

股權(quán)投資所涉風(fēng)險是多層次多方面的，對投資者的風(fēng)險承受能力提出了較高的要求。然而，有不少眾籌平臺卻有意或無意地放松了審查投資者資格的環(huán)節(jié)，其后果是投資者在做出參與股權(quán)眾籌之前忽略了對自身風(fēng)險承擔(dān)能力的有效評價。

3、欠缺對沖動決策的保護(hù)

不少眾籌平臺要求投資者一旦決定參與股權(quán)眾籌即需進(jìn)行投資款的繳付，即一旦做出投資決策便在很短的時間內(nèi)完成出資的行為。而另一方面，通常情況下眾籌平臺均只設(shè)定了單一投資者對單一項目的投資下限而未設(shè)定投資上限。兩者共同作用下，極容易出現(xiàn)投資者因沖動而做出的非理性投資行為。同時，從募集資金完成到取得相應(yīng)股權(quán)，中間還有一定的時間差，在這段時間內(nèi)，資金安全性較弱。

4、欠缺股東權(quán)利的保護(hù)

參與股權(quán)眾籌的投資者是通過SPV公司間接持有被投資的特定項目公司股權(quán)，并不能如同上市公司的股東一般取得該項目公司的股東地位，也就不能獲得相應(yīng)的股東權(quán)利以及與之有關(guān)的其他保護(hù)。而通常情況下，SPV公司將管理權(quán)(包括行使在特定項目公司中的股東權(quán)利)授權(quán)予眾籌平臺或領(lǐng)投機構(gòu)實施，投資者甚至并不了解其在SPV公司中的地位及權(quán)利，既不知自身有何與股東身份有關(guān)的權(quán)利，也難以采取保護(hù)該類權(quán)利。

5、投后沒有信息披露和資金使用監(jiān)管

不少眾籌平臺并未制定、公布其信息披露制度，普通投資者很難了解項目公司的發(fā)展情況，包括所投資金是否正用于項目介紹中所述之用途。一旦出現(xiàn)項目公司濫用、挪用投資款項時，投資者不僅難以發(fā)現(xiàn)此類情況，更無法采取措施以減少或避免損失。

6、缺乏投后管理而導(dǎo)致的退出無望

不少眾籌平臺對投后管理的方式也只字未提。投后管理的疏漏將直接導(dǎo)致未能在適當(dāng)?shù)臅r機退出項目公司，從而導(dǎo)致投資失敗。

如果對于股權(quán)眾籌的糾紛無能為力時，那么可以通過在線咨詢系統(tǒng)詢問律霸網(wǎng)律師，請他們給予你相應(yīng)的解決方案。