在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保人在欠條后面加了
借據后增加的擔保人能否免除責任？是的。對于債權人和債務人而言，將借據轉換為借據，降低了債權成本，擴大了變相訴訟的時效。但是，這種違背誠信的做法增加了擔保人的負擔。案例介紹。2013年12月24日，曾某欠趙某材料款共計12.5萬元，并給趙某寫了借條。2015年4月15日，他給趙某寫了一張借據，要求王某作為擔保人在借據上簽字。不料，2015年12月25日，曾某因涉嫌犯罪被逮捕。趙某的債權無法實現，遂將擔保人王某起訴至法院，要求其承擔擔保責任。
王某以不知道該筆債務是一張已轉換成借據的借據為由，要求免除債務。近日，趙某的訴訟請求被法院駁回。在這種情況下，為什么擔保人不承擔責任？**Tuoling律師事務所律師姜敏表示，對于逾期債務，債務人履約能力不足、信譽下降、資產減少可能成為定勢。因此，為了完善保障措施，提高債權實現系數，債權人往往要求或同意債務人以“借據”內容的形式重新確立證據，重新確認“借據”。這樣，既方便了既有風險的轉嫁和保證人的擔保，又降低了索賠成本，變相擴大了訴訟時效。但是，這種做法違背了誠信，增加了擔保人的負擔。
從結果的角度看，原告的行為因故意或過失未披露“借新還舊”的事實，致使擔保人作出了不真實的擔保意思表示。姜敏認為，債務人兩次向同一債權人提出債務的，第一次沒有擔保人或者擔保人，第二次有補充擔保人或者新擔保人，證據的目的或者目的是清償或者確認第一次債務，新擔保人對擔保有異議的，債權人需要證明擔保，證人知道或者應當知道債務人第一證據的事實或者第二證據的目的的，免除擔保責任。
在本案中，趙某沒有向王某出示借據的形成過程，因為爭議的借據實際上是從以前的債務中轉移過來的。因此，王某對借據的形成過程并不知情，這符合《擔保法司法解釋》第三十九條第一款“主合同當事人協商以新借款償還舊借款的，除保證人知道或者知道的以外，保證人不承擔民事責任”的規定“應知”，應免除擔保人王某的擔保責任。
如果你什么都不懂，可以來律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在醫院突發心梗死了怎么賠償
2020-11-23拆除廠房是否需要向政府部門報告
2020-12-11立約定金協議怎么寫
2021-03-09合伙人挪用公款犯法嗎
2021-03-02交通事故賠償款對方不給怎么辦
2021-01-12商業銀行的工作人員可以兼職嗎
2021-01-21小型股份公司章程是怎樣的
2020-12-18購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15內地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13交強險實施后車禍是如何進行賠付的呢
2020-11-28不扣安全帶保險拒賠可行嗎
2020-12-17一車投保兩份交強險能否都獲賠
2021-01-29土地出讓金每次交易都交嗎
2020-12-06土地轉讓未經過村委會合同有效嗎
2021-01-24劃撥土地轉讓合同如何生效
2020-12-01集體土地上房屋拆遷補償方案是怎么制定的
2021-02-18