在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保人在欠條后面加了
借據后增加的擔保人能否免除責任？是的。對于債權人和債務人而言，將借據轉換為借據，降低了債權成本，擴大了變相訴訟的時效。但是，這種違背誠信的做法增加了擔保人的負擔。案例介紹。2013年12月24日，曾某欠趙某材料款共計12.5萬元，并給趙某寫了借條。2015年4月15日，他給趙某寫了一張借據，要求王某作為擔保人在借據上簽字。不料，2015年12月25日，曾某因涉嫌犯罪被逮捕。趙某的債權無法實現，遂將擔保人王某起訴至法院，要求其承擔擔保責任。
王某以不知道該筆債務是一張已轉換成借據的借據為由，要求免除債務。近日，趙某的訴訟請求被法院駁回。在這種情況下，為什么擔保人不承擔責任？**Tuoling律師事務所律師姜敏表示，對于逾期債務，債務人履約能力不足、信譽下降、資產減少可能成為定勢。因此，為了完善保障措施，提高債權實現系數，債權人往往要求或同意債務人以“借據”內容的形式重新確立證據，重新確認“借據”。這樣，既方便了既有風險的轉嫁和保證人的擔保，又降低了索賠成本，變相擴大了訴訟時效。但是，這種做法違背了誠信，增加了擔保人的負擔。
從結果的角度看，原告的行為因故意或過失未披露“借新還舊”的事實，致使擔保人作出了不真實的擔保意思表示。姜敏認為，債務人兩次向同一債權人提出債務的，第一次沒有擔保人或者擔保人，第二次有補充擔保人或者新擔保人，證據的目的或者目的是清償或者確認第一次債務，新擔保人對擔保有異議的，債權人需要證明擔保，證人知道或者應當知道債務人第一證據的事實或者第二證據的目的的，免除擔保責任。
在本案中，趙某沒有向王某出示借據的形成過程，因為爭議的借據實際上是從以前的債務中轉移過來的。因此，王某對借據的形成過程并不知情，這符合《擔保法司法解釋》第三十九條第一款“主合同當事人協商以新借款償還舊借款的，除保證人知道或者知道的以外，保證人不承擔民事責任”的規定“應知”，應免除擔保人王某的擔保責任。
如果你什么都不懂，可以來律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么人可以當公司股東
2021-02-14酒駕出車禍私了要多少錢
2021-02-05自愿離婚協議書格式是怎樣的
2021-01-19離婚后監護人不盡撫養義務該怎么處理
2021-02-06什么是遺贈？遺贈與遺囑繼承的區別
2020-11-12同居期間 共有房產如何分割
2020-12-29指定管轄的裁定要送達當事人嗎
2020-12-17被告申請財產保全能支持嗎
2020-12-302020交通肇事賠償標準
2021-02-26上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15什么是建筑物區分所有權法
2021-01-07房屋過戶去哪里辦理
2021-01-19訂立勞動合同有哪些程序
2020-12-17實習期記滿12分該怎么辦
2021-01-04關于投保新型人身保險產品風險提示的公告
2020-12-18投保人、被保險人、受益人三者之間的區別是什么
2020-11-15在農村承包荒地要辦哪些手續
2021-02-27土地轉包協議書怎么寫
2021-01-03房屋拆遷補償包括哪些方面
2021-01-15