首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 保證 > 保證人 > 刑事訴訟中保證人制度的重構

刑事訴訟中保證人制度的重構

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 984人看過

刑事訴訟擔保人制度的重構彭建明內容摘要：我國現行刑事訴訟擔保人制度在擔保人的數量、條件、資格審查、自首、履行義務程序等方面存在局限性。在完善保證人制度本身，保障刑事訴訟法目的實現的基礎上，借鑒其他國家和地區的立法經驗，本文從立法和司法解釋兩個方面探討了我國現行擔保人制度存在的問題，提出了重構我國擔保人制度的建議。

關鍵詞：刑事訴訟中保釋證人制度的限度重構

保釋證人是司法實踐中常見的強制措施。保證人擔保是保釋證人的擔保方式之一，也是一種常見的擔保方式。它對保釋證人的運作和發展有著更為重要的影響。如果這一制度完善的話，應該加以完善，它可以促進取保候審的運用，進而達到刑事訴訟目的的要求。因此，本文對擔保人制度的完善進行了探討。此外，為貫徹落實刑事訴訟法，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院出臺的條例和司法解釋對保證人制度作了進一步規定。現行擔保人制度包括以下內容：

1（1）理論內容。保證人的條件是：（一）與本案無關；（二）有能力履行保證人的義務；（三）有政治權利和不受限制的人身自由；（四）有固定的住所和收入。保證人的義務：（一）監督被保證人履行下列義務：一）未經執行機關批準，不得離開所居住的市、縣；二）被傳喚時及時到場；三）不得以任何形式干擾證人作證；四）不得毀滅、偽造證據或者串通和其他人在一起。（2）發現被擔保人可能或者已經違反上述義務的，應當及時向執行機關報告。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論