在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
向保證人主張債權的效力是否延伸至債務人
[案例]
2003年7月12日，王某提供擔保后，劉某向銀行借款6萬元。雙方同意貸款期限為一年，月利率為8.2‰，還款期限為2004年7月12日。約定的擔保責任為連帶責任擔保，擔保范圍為貸款本息，擔保期限為貸款到期日起兩年。貸款到期后，因借款人劉某下落不明，銀行催促債權人王某在擔保期內將債權交給擔保人。此時，王某無法與劉某取得聯系。2006年8月4日，某銀行向法院提起訴訟，要求王某、劉某共同償還貸款本金6萬元及利息。在本案中，債權人對債務人的債權是否超過訴訟時效存在三種不同的觀點。第一種意見認為，在本案中，債權人只向保證人主張債權，不向債務人主張債權，因此對債務人的債權超過了訴訟時效，但可以要求保證人承擔保證責任。第二種觀點認為，債權人對債務人的債權超出訴訟時效，由于擔保合同是主債務的從屬合同，主債務勝訴權的喪失導致擔保人承擔擔保責任的主張無法得到法律的支持。第三種意見認為，債權人對保證人的債權對債務人當然有效，因此債權人對保證人債權時，對債務人的訴訟時效也中止，債權人可以要求債務人和保證人共同承擔相應的民事責任。作者同意第三種意見?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百七十三條規定：“債權人主張權利或者債務人同意履行義務，訴訟時效中斷后，債權人主張權利人在新的時效期間內再次行使權利或者債務人同意再次履行義務的，可以視為再審時效存在兩個中斷。債權人向債務保證人、債務人的代理人或者財產受托人主張權利的，訴訟時效可以視為中斷?！睆脑摋l可以看出，債權人向債務保證人主張債權的，訴訟時效將會中斷。訴訟時效中斷的效力不僅延伸到保證人，也延伸到債務人。也就是說，從債權人向保證人主張債權之日起，債務人的訴訟時效同時中斷，訴訟時效期間重新計算。本案中，原告銀行未超過擔保期，但在擔保期內向擔保人王某主張權利，王某應在時效期間依法承擔相應的擔保責任。因此，既具有中斷保證人訴訟時效的效力，又具有中斷債務人訴訟時效的效力。劉某不因其失蹤而導致訴訟時效的喪失，應依法承擔民事賠償責任。
作者：懷遠縣法院葛×巖
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何申請醫療事故技術鑒定
2020-12-29銀行委托第三方催款屬于泄露隱私嗎
2020-11-27股權轉讓必須其他股東同意嗎
2021-02-05兩人公司要成立股東會嗎
2021-02-07公司改制方案的含義是什么
2021-02-28連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27未登記抵押權是否享受別除權
2021-01-15新三板上市條件
2021-01-07車禍死亡26歲該賠多少錢
2021-02-11機動車與機動車交通事故責任認定
2021-01-26女方離婚訴狀范本是怎樣的
2021-03-21離婚案件中申請查封、凍結、保全夫妻共同財產要不要提供擔保
2021-03-22房屋貸款銀行要評估嗎
2021-01-07要約生效應具備哪些條件
2021-03-13學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13勞務用工法律須知
2020-12-31公益性崗位提前多久提出離職
2021-01-31加班費法律規定是什么
2021-01-03學生意外傷害保險理賠的標準是多少
2020-11-11請多多了解什么是不計免賠
2021-03-05