誤工費(fèi)是在發(fā)生一些事故導(dǎo)致無法繼續(xù)工作，造成實(shí)際收入減少而給予的一項(xiàng)法律救助制度。我們通常會(huì)認(rèn)為根據(jù)誤工費(fèi)的字面理解，主張誤工費(fèi)是需要我們有工作才行，無工作的人沒有誤工費(fèi)。但法律規(guī)定并非如此，那么無工作被打傷誤工費(fèi)怎么算?

一、無工作誤工費(fèi)法律依據(jù)

《民法總則》第一百二十條　民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》 第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

但是對(duì)沒有收入的無業(yè)人員來說，如何計(jì)算誤工費(fèi)，在實(shí)踐中也是有爭(zhēng)議的。無業(yè)人員，也就不存在相同或者相近行業(yè)，無法依據(jù)行業(yè)平均工資來主張;如果采用社會(huì)平均工資，則對(duì)支付賠償?shù)囊环斤@然也是不公平的;但是，即使無業(yè)人員也存在誤工費(fèi)，因?yàn)闊o業(yè)人員并不是沒有勞動(dòng)能力，而只是損害發(fā)生的時(shí)候處于無業(yè)狀態(tài)而已。一般認(rèn)為，對(duì)無業(yè)人員，采用當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算其誤工費(fèi)還是比較合理的。

二、無業(yè)人員誤工費(fèi)計(jì)算

誤工費(fèi)它是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間(誤工時(shí)間)內(nèi)，因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定，誤工費(fèi)賠償金額的計(jì)算，其計(jì)算公式可以表述為：

受害人無固定收入的，其誤工費(fèi)賠償金額的計(jì)算，與受害人有固定收入的相比，在總的計(jì)算公式上是一樣的，即：

誤工費(fèi)賠償金額=實(shí)際減少的收入

受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入 - 事故受傷后勞動(dòng)(工作)收入

其中，“受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入”的確定，則是計(jì)算受害人無固定收入的誤工費(fèi)賠償金額的關(guān)鍵。“受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入”的計(jì)算公式，按年計(jì)算，可以表述為：

受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入(年)=最后三年的平均收入/3

如果按月計(jì)算受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入，其計(jì)算公式可以表述為：受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入(年)=最近三年的平均收入/36

以上是受害人雖然沒有固定收入，但能夠證明其最近三年的收入。如果受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，其計(jì)算公式為：受害人正常情況下的勞動(dòng)(工作)收入(年)= 受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資

可以看出：無工作被打傷首先是侵犯了被害人的民事權(quán)益，打人者是需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的。其次，受害人在被打時(shí)無工作可能只是暫時(shí)的狀態(tài)，他可以根據(jù)以往的收入情況，或者是當(dāng)?shù)鼗竟べY標(biāo)準(zhǔn)合法主張自己的誤工費(fèi)。總之，我們要善于運(yùn)用法律最大化保障自己的權(quán)益。

沒有工作的人能否要求誤工費(fèi)的賠償?

2020年車禍誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少

誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2020