在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
押金或可要求雙倍返還的押金
2014年1月11日，原告周某與被告簽訂《委托購車合議協議書》，約定原告委托被告購買一輛黑色“寶馬730LI”轎車，抵押價款72.68萬元。如果改為一次性付款，車價為73.8萬元。同時，原告同意，原告委托被告購買一輛黑色“寶馬730LI”轎車，抵押價款為72.68萬元，同意被告向代理銀行收取抵押車輛定金3萬元，并在收取車輛時付清首付余款。同日，被告向原告開具了收款收據，上面寫著“押金3萬，寶馬730里”。此后，協議再也沒有繼續履行。原告告訴法院，被告未能將上述車輛交給原告，也沒有退還原告的押金。原告要求被告雙倍返還原告定金6萬元。被告某汽車銷售公司辯稱，原告以3萬元定金代替定金，不存在雙倍返還。法院判決：被告向原告返還3萬元，法院經審理認為，原告與被告簽訂的購車合議協議書中收取的3萬元明確寫明為“定金”，合同中多次出現“定金”字樣。雖然收據上有“定金”字樣，但不排除收據書寫人有錯誤的可能，因此在合同中有明確規定，故法院認為3萬元訴訟款應為“定金”。合同解除后，被告應將原告支付的款項返還被告，故被告應返還原告“定金”3萬元；至于原告主張的雙倍返還，無事實依據，本院不予支持。被告某汽車銷售公司被判令在判決生效后10日內向原告周某返還人民幣3萬元。律師說，哪一個可以要求雙倍返還？《中華人民共和國擔保法》第八十九條規定：“當事人可以約定一方向對方支付定金，作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵價或者追回。支付定金的一方不履行約定義務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當雙倍返還定金。”
本案原告周某與被告某汽車銷售公司合同約定的內容為“被告收取定金3萬元”。雖然是一字之差，但不屬于上述法律規定的違約定金情形，原告周某無權要求雙倍返還。
以上是相關答案。在我們國家，如果是押金，就要退。如果是定金，就不需要退了，所以雙方的差價會很大。一般來說，如果雙方在簽訂協議后支付定金，如果不履行，對方會加倍返還。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有股權每年就能分紅嗎
2021-01-15地方性法規可設行政許可嗎
2021-01-16域名商標的保護期限是多少年
2020-12-18婚禮上搶婚犯法嗎
2021-01-24父親交不起贍養費孫子能交嗎
2021-02-18部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫
2020-11-08交通事故應由誰管轄
2020-12-12離婚前財產保全是凍結嗎
2020-12-29山西銀監會非法集資條例是如何規定的
2020-12-16被小區門禁夾斷腿,應由誰負責
2020-12-10安置房拆遷有什么規定
2021-01-22中介哪些行為會受處罰
2021-02-19小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03贍養老人能否以提供住房為準
2020-12-09村長利用村民名義騙取扶貧貸款構成何種犯罪
2021-02-11未經協商單方變更勞動合同有效嗎
2021-01-02勞務派遣處理勞動合同爭議
2020-12-12北京市是經濟性裁員標準
2021-01-17《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19人壽保險傷殘賠償標準
2020-11-18