根據我國有關法律法規，法院仍拍賣動產，申請人同意以底價收受拍賣財產的，應當清償債務。財產價款高于債權的，接管人應當在規定期限內補足差額。最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定第十九條在拍賣中沒有競價或者競買人的最高競價低于底價的，申請執行人或者其他在場的執行債權人按照拍賣底價申請或者同意受讓拍賣財產的，應當向其清償債務。

申請拍賣財產的執行債權人有兩個以上的，在法定賠償順序中享有第一優先權的債權人享有優先權；賠償順序相同的，通過抽簽確定繼承人。接管人應當清償的債務數額低于應當清償財產價值的，人民法院應當責令接管人限期補足。第二十七條人民法院可以依照本規定第十九條的規定，將第二次拍賣仍拍賣的動產的價款支付給申請執行人或者其他執行債權人清償債務。申請執行人或者其他債權人拒絕接受或者不依法交付清償債務的，人民法院應當解除查封或者扣押，將動產返還被執行人。拍賣標的底價的確定拍賣標的底價是指拍賣標的的最低價格基數。預定拍賣的底價是拍賣人或者拍賣法院在拍賣開始前估計的最低價格，作為拍賣價格的最低標準。當拍賣標的的價格不易確定或者價格較高，拍賣人或者行政法院認為有必要時，通常保留底價。一般來說，保留底價可以避免拍賣價格過低給當事人造成不可預知的損害。因此，在拍賣中，只要出賣人或者執行中的債權人、債務人提出預定底價的申請，拍賣人或者拍賣法院應當予以允許。

根據拍賣標的的不同情況，拍賣標的底價是不同的。《拍賣法》第二十八條規定，“委托人有權確定拍賣標的的底價，并要求拍賣人保守秘密。拍賣國有資產依法或者國務院規定需要進行評估的，應當由依法設立的評估機構進行評估，并根據評估結果確定拍賣標的的底價。”。根據規定，確定拍賣標的底價有三種情況：一是任何拍賣標的底價應當由委托人確定或者必須征得委托人同意；二是，拍賣標的底價應當根據依法設立的拍賣評估機構對依法或者國務院規定需要評估的拍賣的評估結果確定。第三，保留強制拍賣標的的底價，應當由拍賣法院依職權決定，但拍賣法院保留底價，仍應當征求當事人即債權人和債務人的意見。

無論拍賣價格是委托人設定的還是拍賣法院設定的，都不應過高或過低。如果底價太高，拍賣很難成交，如果底價太低，賣方或債務人將受到損害。因此，保留底價對拍賣具有重要意義。在拍賣實踐中，保留底價往往取決于當事人即出賣人的意思表示。但當事人與債務人有不同意見的，或者當事人應當到場而不到場執行的，拍賣人或者執行法院有權按照客觀公正的標準作出裁定，確定拍賣底價。上述知識是小編對相關法律問題的解答。法院仍拍賣動產，申請人同意以底價收受拍賣物的，應當清償債務。房產價格高于債務的，承辦人應當在規定期限內補足差價。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎