1、 侵犯財產權的賠償范圍。在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響不能以實際造成他人財產或者人身損害為前提。只要受害人的財產、人身或者其他權利受到侵害，面臨危險或者受到阻礙，行為人就可以被要求承擔這些責任；返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換的責任僅以財產受到侵害為前提；消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的責任，通常僅以侵犯人身權利或知識產權為前提。損害賠償責任的承擔可以以他人財產受到損害為前提，也可以以他人人身受到損害為前提。（2） 損害賠償的內容是支付金錢或實物。在其他形式的賠償責任中，侵權人不存在向受害人支付金錢的問題；即使以實物進行賠償，財產也應屬于侵權人。在返還財產責任形式上，侵權人返還給被害人的財產歸被害人所有或者管理。（3） 損害賠償責任受到各種因素的制約。其他責任形式相對簡單，易于操作。然而，實踐中的損害賠償責任比較復雜，往往受到各種因素的影響。比如賠償范圍、賠償金額的計算、侵權人和受害人的經濟狀況等。在故意侵權中，還應考慮懲罰性賠償，如《消費者法》第49條的規定。二是根據法律規定，《中華人民共和國物權法》第三十七條規定，因侵犯財產權而產生的損害賠償請求權包括因擅自占有而產生的損害賠償請求權。對于擅自占有造成的損害賠償請求，《物權法》第242條和第244條也作了專門規定。因此，要全面準確地把握物權法第三十七條的規定，有必要聯系物權法第二百四十二條和第二百四十四條的規定。如本文第二部分所述，《中華人民共和國物權法》第242條規定的責任構成，在客觀要件上需要具有損害事實和因果關系，在主觀要件上需要具有無權占有人的惡意行為。《中華人民共和國物權法》第三十七條的客觀要件與《中華人民共和國物權法》第二百四十二條相同，但主觀要件也不同。有時肇事者需要犯錯，有時他不需要犯錯。怎么了？需要結合個案和《民法通則》第106條第（2）款或第（3）款（侵權責任法生效后為過錯責任原則）或無過錯責任原則），才能最終確定物權法的其他規定。《物權法》的其他規定包括第242條。在責任方式上，《物權法》第242條與《物權法》第37條相同，均為侵權損害賠償。在損害賠償范圍上，符合《物權法》第二百四十二條規定的，以《物權法》第三十七條的規定為準；符合民法通則第一百零六條第二款（侵權責任法施行后過錯責任原則的規定）規定的，實行全額賠償原則；符合民法通則第一百零六條第三款和特別侵權的具體規定的（侵權責任法施行后為無過錯責任原則的規定和特別侵權的具體規定），這是賠償的限度。

第244條不是對第242條的否定，而是對第242條的補充，即不涉及第242條的善意占有人和惡意占有人是否應當返還保險金，第二百四十四條對不動產或者動產權利人因不動產或者動產毀損、滅失取得的賠償金或者賠償金給予肯定答復。也就是說，第二百四十四條規定的惡意占有人的賠償責任與第二百四十二條規定的相同；第二百四十二條規定的善意占有人的賠償責任與第二百四十二條規定的不同，即第二百四十二條未規定善意占有人的賠償責任，第二百四十四條規定，善意占有人應當在保險金、賠償金或者善意占有人取得的賠償金（由占有的毀損、滅失折合而成）的范圍內承擔賠償責任，以避免不當得利，無論有無過錯，都應當如此。就《物權法》第三十七條規定的損害賠償構成要件而言，個案符合《物權法》第二百四十四條規定的，先適用該規定；符合《民法通則》（以下簡稱《通則》）第一百零六條第二款規定的，先適用該規定侵權責任法施行后的過錯責任），適用本規定；符合民法通則第一百零六條第三款和特別侵權的規定（無過錯責任原則的規定和侵權責任法施行后特別侵權的具體規定）的，適用。在賠償范圍上，需要根據個案、民法通則第一百零六條第（二）項或第（三）項（侵權責任法施行后，為過錯責任原則或無過錯責任原則）等物權法規定確定。《物權法》的其他規定包括第244條。

根據實際情況，區分侵害物權造成的損害賠償的方式會有所不同，并非所有的物權損害都能得到賠償。侵犯物權的賠償范圍和實際法律要求是什么？如果你對具體內容了解不多，可以向律師咨詢律師網. 你知道嗎