如何界定刑法中的遺忘對象？這里的遺忘物，是指因財產所有人、占有人的過失而遺忘在某處的物。在實踐中，遺忘物與遺失物是有區別的：遺忘物一般是指被害人明知自己遺忘在某處的東西，而遺失物則是失主遺失的東西。遺失物被發現而未歸還原主的，不作為本罪處理。侵占罪是侵犯財產罪的一種。根據新刑法第270條規定，貪污罪是指以非法占有為目的，非法占有他人財產，數額較大的拒不返還，或者非法占有他人遺忘、埋藏的財產，數額較大的拒不交出的行為。由此可見，侵占罪的犯罪對象有三：一是他人代為保管的財產；二是他人遺忘的財產；三是他人埋藏的財產。

在刑法理論中，遺忘財產是指非出于占有人或所有人的原意而發生的動產意外滅失。談到被遺忘的財產，有必要提到另一個概念，即所謂的遺失財產。根據刑法學的一般理論，遺忘財產與遺失財產是有區別的。我國學者指出，所謂遺忘物，是由于物主的主觀疏忽，在特定地點遺忘了財產。其特點是房產所有人主動將房產放在某處，然后由于主觀疏忽一時忘記了房產，但在短時間內記住了房產，并可能立即回到原來的地方尋找。因此，所有者與客體之間的獨特關系只是在一定程度上放松或弱化，但并沒有消失。遺忘仍然在遺忘的控制和控制之中。所謂遺忘物，是指因遺忘而應當帶走的財產。遺忘的財產不同于遺失的財產。前者通常指的是剛被遺忘然后又浮現在腦海中的財產。遺忘者仍然記得財產被遺忘的具體地點和時間，發現者一般都知道主人是誰。而失物一般是失主不慎丟失的財產。一般來說，失物所有人不知道失物的具體時間和地點，失物時間也比較長，尋找人一般不知道失物所有人是誰。遺忘財產的所有權雖然可以屬于國家或者單位，但遺忘者的遺忘行為屬于個人行為，遺忘者應當對遺忘財產承擔賠償責任。因此，從法律關系的角度看，對被遺忘財產的侵害實際上是對被遺忘人個人財產利益的侵害。

在我國法律中，民法是指遺失的財產，刑法是指遺忘的財產，這很容易讓人認為二者不是一回事。但其他國家和地區的法律沒有這種區別。例如，日本刑法規定了侵占占有財產罪。在這里，不屬于占有的財產，是指因占有人的意思表示而不屬于任何人占有的遺失物、漂流物和其他物。在臺灣的《刑法》中，民法和刑法都使用了“遺失物”一詞。因此，刑法中不存在侵占遺失物罪。第二，遺忘與遺失的區別，主要是基于財產所有人（所謂的所有人）的主觀心理狀態，即遺失的時間、是否知道遺失的地點等，這一切都是占有人所不知道的。在占有人面前只是一種不受控制的財產，這也就實行了占有行為：如果占有人長期丟失財產，不知道丟失的地點，財產就丟失了，因此行為人屬于不當得利，應當受到民事處罰。在這種情況下，罪與非罪的界限并不取決于行為人的主客觀因素，而是取決于行為人的某種心理狀態。因此，沒有必要區分遺忘財產和遺失財產。它們都是指動產的意外滅失，并非出于占有人或所有人的原意。有兩個條件：一是損失不得出于占有人或者所有人的原意；二是必須是意外損失。因此，無論是遺忘財產還是遺失財產，都是侵占罪的客體。

在此基礎上，小編整理出遺忘物品的相關內容。可見，對于遺忘物品的歸屬，不僅要從表面上判斷，還要根據具體情況來判斷，比如遺失物品的地點、時間等。對于更多的問題，律霸提供法律咨詢，專業律師會回答你的問題。你知道嗎