【為您推薦】交通事故律師 征地拆遷律師 知識產權律師 醫療糾紛律師 勞動工傷律師 刑事辯護律師

在一些刑事案件中，由于犯罪嫌疑人反偵察能力強，作案后沒有留下什么直接證據。法院只能根據掌握的間接證據展開案件的審理，那么法院運用間接證據定案應遵循的規則包括哪些？只有間接證據能否定案？下面律霸小編收集了這方面的法律知識，通過下文和大家做個分享。

一、法院運用間接證據定案應遵循的規則是什么？

1、間接證據必須客觀真實。要對收集到的間接證據逐一查證落實，查明每個間接證據的真實性和合法性，保證每個間接證據本身真實可靠。如提取的物質痕跡是不是犯罪行為留下的，鑒定結論所依據的材料是否可靠等。間接證據的客觀真實性是正確運用推理的基礎。如果間接證據本身不可靠，當然不可能做出正確的結論。這個規則對于審查各種證據都是普遍適用的。在辦案中的間接證據數量較多，關系復雜，真假并存，這就需要對于每個間接證據反復查證，以確定其真實性。

2、間接證據必須與案件事實存在客觀聯系。這是運用間接證據認定案件的前提條件。要判明各個間接證據與案件的主要事實在客觀上是否有內在聯系，防止把那些與案件毫無關系的材料，當作間接證據加以收集和使用。間接證據與案件事實的客觀聯系是多種多樣的，它們可能是引起犯罪的原因；是決定、制約犯罪的條件；犯罪造成的后果；是伴隨犯罪而發生的情況，等等。由于存在著各種復雜的內在聯系，所以仔細地分析它們之間是否具有客觀的內在聯系，有什么樣的聯系，要防止把只有表面上的聯系當作客觀的內在聯系，而作為間接證據使用，延誤訴訟時間，影響查明案件的真實情況。

3、間接證據之間以及間接證據與案件事實之間必須協調一致。所有間接證據要環環相扣，協調統一，互相印證，結合起來必須能夠形成一個完整的證明體系。在這個證據體系中， 各個證據必須互相一致，不能互相矛盾，互相脫節，如果間接證據之間不相符合，互相脫節，就應當通過進一步調查研究，查證清楚之后，才能確定其證明效力。

4、所有查證屬實，準確可靠的間接證據結合起來，只能得出一個結論，證明一個唯一的事實，并且排除了其他一切可能性。

二、間接證據能直接作為定案依據嗎？

間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發揮應有的作用；且運用間接證據定案的過程比較復雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規定沒有被告人供述只要證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。

綜上所述，法院在審理案件過程中是講究真憑實據的，在沒有直接證據的情況下，法院運用間接證據定案應遵循的規則包括間接證據必須客觀真實、并且能夠相互之間組成完整證據鏈。只有這樣，法院才能根據掌握的間接證據對案件進行宣判。更多相關知識您可以咨詢律霸濮陽律師。

間接證據鏈的法律特征有哪些

間接證據傾向性規則是什么

間接證據可以立案嗎