答案是否定的，表面上看，兩者差別不大，但在法律意義上，有著根本的區別。失物只是被他人遺失，而埋藏物是我國各地古代埋藏的一些文物，涉及到一些嚴重的法律問題。埋藏物與遺失物的區別。筆者認為，遺失物是由占有人確定，但由占有人遺失的動產。遺失物的構成要件包括：

1。它必須是所有者的動產。失物不是無主的財產。丟失的財產歸某人所有，但不歸他人所有。與無主財產不同，無主財產可以成為優先購買權的客體，而無主財產不能根據優先購買權取得所有權。同時，“遺失”一詞的意思是下落不明，因此只能遺失動產。不動產的位置是固定的，即使被其他東西覆蓋，也不能丟失。權利是法律對權利主體的作為和不作為的允許或承認。作為一個抽象的概念，權利是不會喪失的，但一些物權憑證，如提單、倉單、記名證券等，都可能喪失。占有人失去占有權。占有權的喪失是指占有人喪失對物的實際控制。占有狀態是否喪失，取決于客觀情況和社會觀念。但是，控制權的喪失必然是一定的喪失。如果控制權一時無法實現，就不能稱之為占有權的喪失。如果物體從高樓上掉下來，動物進入另一個人的領地，主人或擁有者應該被允許取回它。不能稱之為失物。如果你忘記將物品放在你所居住的房屋（包括自有房屋和出租房屋）的何處，則不屬于遺失物，因為這些物品仍在權利人的控制之下，所謂“房屋不喪失占有權”。占有權的喪失是否是由于占有人的過失造成的，這是毋庸置疑的，但占有權的喪失絕不能是由于有權處分人的意圖，也不能是他人的侵占。有處分權的人遺棄的財產不屬于遺失財產。直接占有人或者占有人未經占有人或者占有人同意放棄占有的，間接占有人或者占有人將喪失占有。但是，無行為能力人或者限制行為能力人拋棄財產的，無論財產是否成立，放棄所有權必須得到代理人的承認，此時，可能只會導致喪失占有權。如果你在城市里一個擁擠的地方丟失了你的物品，你可以立即確認它們是丟失的。

3。這就意味著原來的占有人已經失去了對物的占有，而物不被任何人占有，原因不問。長期占有的，無論占有人是否知道這種占有的存在，都不構成遺失物，但可以構成遺忘物、贓物或者挪用財產。“無人占有”是指失物在被拾得人拾起前的狀態。當它被發現占有時，通常被稱為“拾得的財產”，但這并不改變它作為遺失財產的性質。（2） 埋藏物一般是動產。

2。一定有隱藏的事實，不容易被外界發現。

3。埋藏的物體有自己的主人，但所有人都不知道，不是沒有主人。

4。發現人取得所有權的，或者在他人土地上發現埋藏物的，所有權的一半歸發現人，一半歸土地所有人。法國、德國和日本的民法都采納了這一規定。5它屬于發現地土地或動產的所有人，發現人有權要求同等報酬，這是瑞士民法典規定的。

6。它屬于國家，國家獎勵發現者。中國和前蘇聯都采用了這一規則。埋藏物的發現是事實行為，無行為能力人或者限制行為能力人也可以是發現人。尋找遺失物的債務有哪些特點？

首先，遺失的財產是一種特定的財產。

遺失的財產只能是一種財產，不能是某種權利，如商標權和其他知識產權。而丟失的財產又不能由人來控制，如陽光等。第二，遺失物的定義體現在占有上。

例如，如果a丟失了移動電話，那么此時移動電話被定義為丟失的財產，因為a已經失去了對移動電話的占有，也就是說，a已經失去了對移動電話的實際控制。這是區分失物和埋藏物的核心特征。第三，占有的喪失不影響對遺失物的認定。

所謂意義占有，是指原所有人根據記憶的意義表達而形成的虛擬占有狀態。遺囑是否占有只是區別于遺忘財產和非遺忘財產的遺失物，而不是區別于遺失物和其他財產的特征。因為被遺忘的財產是一種遺失的財產。比如，a忘了把背包放在車上，因為忘了，a失去了占有的意義。但是，如果一個背包不小心丟了，那么一個背包在不斷尋找背包的過程中仍然有著有趣的占有，但是這個背包仍然被認為是失物。第四，遺失物的再占有必須通過他人的民事行為實現。

例如，a丟失了一部手機。如果手機被a發現，則從手機丟失到找到手機這段時間內，手機處于失物狀態。這時，a發現了，不用說，a又重新占有了手機；然而，除非a能通過自己的民事訴訟找回手機，否則如果此時被B撿到，無論B今后會做什么樣的行為，無論是收入還是處罰，手機對a來說始終是一筆損失的財產。具體特點：

（1）雙方當事人必須以一方當事人為受益人，另一方當事人為被害人。（2） 受益人的利益與受害人的損害之間必須存在因果關系。（3） 受益人獲得利益沒有法律依據。也就是說：沒有法律或合同依據，或者說有法律依據，但后來失去了這個法律依據。受益人知道受益人的利益沒有法律依據或者法律依據已經喪失后，有義務將取得的不正當利益返還被害人。

在我們的日常生活中，發現埋藏物，可以上報國務院進行相應處理。我們可以找到失物的主人或交給警察處理。如果有更多相關的法律問題，我們可以咨詢專業律師律師網. 你知道嗎