首頁 > 法律常識 > 房產糾紛 > 三兄弟為財產所有權的轉讓發生爭執

三兄弟為財產所有權的轉讓發生爭執

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-22 · 731人看過

案情簡介：三兄弟因財產所有權轉移發生糾紛，原告唐某與李某結婚，育有三個兒子，即長子被告李某、次子原告李某、三子原告李某。1991年1月1日，李某、三原告、被告就李某、唐某、李某分別擁有的6套房屋的分配達成協議。原告李某和李某各有三套房子。李于2003年12月2日因病去世。當原告李明、李漢要求被告協助辦理房屋過戶手續時，被告拒絕協助。原告唐某、李某、韓某上訴至法院，要求依法確認房屋分配協議的有效性。法院判決：房屋分配協議有效，法院經審理認為，合法的民事行為受法律保護。李某、原告、被告形成的房屋分配協議是當事人的真實意思表示，不違反法律的強制性規定。這是一份有效的合同。因此，原告要求確認房屋分配協議有效性的請求得到了法院的支持。判決書如下：原告唐某、李明、李漢、被告李珍于1991年1月1日簽訂的房屋分配協議有效。律師認為，《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

（三）以法律形式掩蓋非法目的的；

（四）損害社會公共利益的；

（五）違反法律、行政法規強制性規定的。”

本案中，李一英、原告唐某、李一鳴、李一漢、被告李一珍達成的房屋分配協議是雙方意愿的真實表達，不存在上述法律規定的合同無效的情形，因此房屋分配協議合法有效。原告唐某、李明、李漢有權根據房屋分配協議要求被告李震協助辦理房屋過戶手續。

我想提醒您，雙方應根據合同充分履行其義務。如果發生糾紛，最好咨詢專業律師，維護自己的合法權益。

基于上述介紹，住房分配協議是否具有法律效力，有一定的標準來判斷。相信您在閱讀了以上介紹后，對房屋分配協議的效力有了一定的法律認識。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網，他會給你一個專業的答案。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入