案情:2007年7月11日,程某的女兒作為買受人與出賣人嚴某簽訂協議。雙方約定,程某應購買燕某擁有的一套房屋,該房屋位于朝陽區廣渠路百環家園,凈價120萬元。程某先交了90萬元,其余30萬元在過戶當天交了款。協議生效后一個月內,嚴某將房產證交給程某,逾期利息按年本息的6%支付。同日,程某通過中國建設銀行向嚴某支付人民幣90萬元。后來,閆某拿到了該房屋的產權證,但閆某沒有按合同交付產權證并履行房屋過戶手續。2007年9月26日,在程某不知情的情況下,程某的父親以自己的名義與閆某簽訂了和解協議,約定閆某和閆冰濤在2007年11月10日前支付97.5萬元,利息按年度本息的6%按時支付,而雙方今后也不會對對方負責。
女兒程不贊成父親簽署的和解協議。2008年11月,她將閆某起訴至朝陽區人民法院,要求閆某交付房屋并辦理產權變更登記。
本案的關鍵問題是父親代表女兒簽署的和解協議是否有效?
I.其女兒鄭某與嚴某簽訂的房屋買賣協議合法有效。
他的女兒程某,27歲,銀行職員,具有完全資格和學科資格。閆某是涉案財產的所有人,有處理能力。雙方簽訂的“協議”是真實意思表示,不違反法律強制性規定,合法有效。二是女兒程某沒有委托或授權父親程某處理房產事宜。《合同法》第四十八條規定:“行為人沒有代理權,超越代理權,或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,未經被代理人認可,合同對被代理人不發生效力,行為人應當承擔責任。對方當事人可以催告委托人在一個月內承認。委托人未表示意思表示的,視為拒絕承認。合同成立前,善意相對人有權解除合同。撤銷應以通知的方式作出。”程某在本案中沒有代理權,事后也沒有得到程某本人的承認,對方嚴某在一個月內也沒有催促委托人承認。因此,程某的父親程某沒有代理權,女兒與嚴某簽訂的和解協議對程某沒有法律效力。第三,《中華人民共和國合同法》第四十九條關于表見代理的規定不適用于本案:“行為人沒有代理權,超越代理權,或者代理權終止后以被代理人的名義訂立合同,對方有理由認為行為人有代理權,代理人應當有效。
首先,如果明確了表見代理,和解協議的簽訂主體應該是女兒程某,她只是代理人,而和解協議的雙方是程某和嚴某,這不符合表見代理的形式要求。
其次,本案中,程某為結婚買房,錢是自己籌的,與程某父親無關。在購房過程中,父親未經授權或委托參與辦理。嚴某沒有理由相信程某有代理權,故代理行為無效。
當今是法制社會,許多與生活密切相關的事情都離不開法律,所以我們應該對一些法律常識有所了解。法律的存在可以幫助我們更好地處理身邊的一些事情。如果你還有其他的知識想知道,請到我這里來律師網找律師咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
領取結婚證但爽約不出席婚禮巨額彩禮如何歸屬
2021-01-21家人經濟犯罪會凍結家人的財產嗎
2021-02-28訂婚了想退婚錢怎么辦
2021-03-15財產保全了還能過戶嗎
2020-11-30房產證影印件能做抵押物嗎
2020-11-21工傷待遇未解決勞動關系是否存續
2021-03-10拼裝的汽車發生交通事故由誰賠償
2021-02-07飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25私家車保全險多少錢
2021-01-23哪些事故保險公司墊搶救費
2021-01-26離婚后保單受益人要更改嗎
2021-02-07被保險人的權力和義務
2020-11-16撞死流浪漢 保險公司可不理賠第三方責任險?
2020-12-17個人承包合同
2021-01-29拆遷收入如何計算繳納營業稅
2020-11-27農村房屋拆遷補償額是怎樣確定的
2021-01-02房屋征收需要滿足什么條件
2021-03-22拆遷安置與戶口規定是什么
2020-12-16房屋征收評估報告的有效期是多久
2021-03-05企業拆遷給員工補償依據是什么
2021-01-01