案情:2007年7月11日,程某的女兒作為買受人與出賣人嚴某簽訂協議。雙方約定,程某應購買燕某擁有的一套房屋,該房屋位于朝陽區廣渠路百環家園,凈價120萬元。程某先交了90萬元,其余30萬元在過戶當天交了款。協議生效后一個月內,嚴某將房產證交給程某,逾期利息按年本息的6%支付。同日,程某通過中國建設銀行向嚴某支付人民幣90萬元。后來,閆某拿到了該房屋的產權證,但閆某沒有按合同交付產權證并履行房屋過戶手續。2007年9月26日,在程某不知情的情況下,程某的父親以自己的名義與閆某簽訂了和解協議,約定閆某和閆冰濤在2007年11月10日前支付97.5萬元,利息按年度本息的6%按時支付,而雙方今后也不會對對方負責。
女兒程不贊成父親簽署的和解協議。2008年11月,她將閆某起訴至朝陽區人民法院,要求閆某交付房屋并辦理產權變更登記。
本案的關鍵問題是父親代表女兒簽署的和解協議是否有效?
I.其女兒鄭某與嚴某簽訂的房屋買賣協議合法有效。
他的女兒程某,27歲,銀行職員,具有完全資格和學科資格。閆某是涉案財產的所有人,有處理能力。雙方簽訂的“協議”是真實意思表示,不違反法律強制性規定,合法有效。二是女兒程某沒有委托或授權父親程某處理房產事宜。《合同法》第四十八條規定:“行為人沒有代理權,超越代理權,或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,未經被代理人認可,合同對被代理人不發生效力,行為人應當承擔責任。對方當事人可以催告委托人在一個月內承認。委托人未表示意思表示的,視為拒絕承認。合同成立前,善意相對人有權解除合同。撤銷應以通知的方式作出。”程某在本案中沒有代理權,事后也沒有得到程某本人的承認,對方嚴某在一個月內也沒有催促委托人承認。因此,程某的父親程某沒有代理權,女兒與嚴某簽訂的和解協議對程某沒有法律效力。第三,《中華人民共和國合同法》第四十九條關于表見代理的規定不適用于本案:“行為人沒有代理權,超越代理權,或者代理權終止后以被代理人的名義訂立合同,對方有理由認為行為人有代理權,代理人應當有效。
首先,如果明確了表見代理,和解協議的簽訂主體應該是女兒程某,她只是代理人,而和解協議的雙方是程某和嚴某,這不符合表見代理的形式要求。
其次,本案中,程某為結婚買房,錢是自己籌的,與程某父親無關。在購房過程中,父親未經授權或委托參與辦理。嚴某沒有理由相信程某有代理權,故代理行為無效。
當今是法制社會,許多與生活密切相關的事情都離不開法律,所以我們應該對一些法律常識有所了解。法律的存在可以幫助我們更好地處理身邊的一些事情。如果你還有其他的知識想知道,請到我這里來律師網找律師咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被鄰居家的寵物狗咬傷要求對方賠償多少合適
2020-11-25商業秘密的保護范圍
2021-01-26債務人提供房產抵押有期限嗎
2021-02-18股權激勵可否抵押擔保
2021-02-20土地轉讓和劃撥的區別有哪些
2020-12-29婚內出軌是否影響財產分割
2021-03-01放棄房屋所有權如何辦理
2020-12-19貸款合同簽了沒有下款合同生效嗎
2020-12-19個人侵占集體土地該如何處罰
2020-12-29集資房滿兩年以什么為標準
2021-01-19工傷已經痊愈可以解除合同嗎
2020-11-16什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01可以投1年以內的短期交強險嗎
2021-01-17飛機故障延誤賠償新規
2021-01-26無證駕駛造成人員傷亡 保險公司應賠償
2021-03-12交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06車險保險不予理賠的幾種情形
2021-02-18保險合同的當事人有哪些
2021-02-04家財保險購買注意事項
2021-01-30