首頁 > 法律常識 > 房產糾紛 > 房屋買賣 > 二手房買賣 > 在欺詐脅迫下簽訂的合同是否具有法律效力

在欺詐脅迫下簽訂的合同是否具有法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-01 · 611人看過

如上所述，由于欺詐和脅迫而訂立的合同可分為兩類。一是一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立的合同損害國家利益，應當認定為無效合同。二是一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同不損害國家利益，只損害集體或者第三人的利益。此類合同應視為可撤銷合同。之所以將其視為可撤銷合同，是因為：（1）它能夠充分尊重被騙方的意志，充分體現民法的自愿原則。詐騙確實是一種違法行為，但因詐騙而訂立的合同主要是意思表示不真實的合同，外人難以判斷。如果被騙人不主張被騙，法院和仲裁機關很難主動介入。（2）雖然有些欺詐行為可能給被騙人造成損失，但損失可能很小。被害人可能仍然認為合同對自己有利，并愿意接受合同的約束。比如，根據合同規定，受害人只能按合同質量交付標的物。如果合同被宣布無效，受害人就不能提出這樣的請求。（3）特別需要指出的是，在許多情況下，責令欺詐者承擔違約責任比在合同宣告無效后責令欺詐者承擔違約責任對受害人更為有利。比如，違約責任的形式包括違約金、損失賠償金、定金責任等，損失賠償也可以包括約定的損失賠償金，以及預期利益賠償金。但在合同宣告無效時，受害人不能要求欺詐人承擔違約金責任、約定的損失賠償責任、預期利益責任、雙倍返還定金等。因欺詐而訂立的合同被視為無效合同的，法院和仲裁機構可以不考慮當事人是否要求合同無效，而應當主動宣告合同無效，使受害人喪失選擇對自己有利的救濟的權利，對受害者極為不利。正是基于這些原因，我國《合同法》對《民法通則》第58條進行了修改。根據《合同法》第五十四條的規定，一方以欺詐、脅迫或者利用對方的危險，使對方違背真實意思訂立合同的，被騙方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。也就是說，對于這樣的合同，如果被害人認為有利于繼續合同的效力，可以請求變更合同；如果被害人認為適用違約責任對自己更有利，在確認合同有效的前提下，可以請求判令欺詐人承擔違約責任；合同繼續有效，對其不利的，可以請求法院和仲裁機構撤銷合同。合同解除后，合同被宣告無效，同樣的后果也會發生。總之，《合同法》將這種合同視為可撤銷合同，賦予了受害人更多的選擇權，有利于保護受害人。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

蘭新富湖南云盟律師事務所丨湖南岳陽

執業證號：14306201110422671

婚姻家庭刑事案件債權債務合同糾紛

簡介:

蘭新富,男,湖南云盟律師事務所律師,中國共產黨員,資深人力資源管理師. ? ? ? ? ?勤學精研法律及多學科知識，具有深厚的法學功底、較高的理論素養。綜合分析能力強，長于邏輯推理，善于洞察情勢，駕馭全局，從細節入手抓住關鍵，找到案件的突破口，使案件峰回路轉，柳暗花明。雄辯的口才，縝密的思維，庖丁解牛，條分縷析，吃透案情，出奇制勝。正直堅定，大膽無畏，一身正氣，恪守誠信。曾在大中型外資及民營企業做行政人力資源經理、法務等高層管理多年，熟悉企業經營管理，具有做企業法律顧問的優勢。擅長刑事辯護、行政糾紛、債權債務、合同糾紛、交通事故糾紛及房產糾紛、婚姻糾紛等專業領域。辦理過眾多刑事案件、行政案件、合同糾紛案件、債權債務案件、交通事故案件及房產案件、婚姻案件，勝訴率高。在為弱勢群體維權工作中表現突出，榮獲2013年度湖南省法律援助優秀服務標兵稱號。堅持憲法法律至上，以事實為根據，以法律為準繩，最大限度維護當事人的合法權益。執業以來，以嚴謹負責的態度，一絲不茍的工作作風，言出必行的誠信服務，卓越的辦案能力，良好的辦案效果，贏得了廣大當事人的贊賞

咨詢我二手房買賣

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次