一、因存款或者賬戶的特殊性質(zhì)不得凍結(jié)扣劃的

這類賬戶或者資金，其性質(zhì)屬于國(guó)家所有或者國(guó)家用于特定用途，或者為了保障弱勢(shì)群體的利益，因此法律法規(guī)或者相關(guān)規(guī)定明確要求不得凍結(jié)、扣劃。

1、金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金、備付金不得凍結(jié)扣劃

依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(法釋【1998】15號(hào))

第34條：“被執(zhí)行人為金融機(jī)構(gòu)的，對(duì)其交存在人民銀行的存款準(zhǔn)備金和備付金不得凍結(jié)和扣劃。”

2、社會(huì)保險(xiǎn)基金不得凍結(jié)、扣劃

依據(jù)：《關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》(法【2000】19號(hào))

“各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金;不得用社會(huì)保險(xiǎn)基金償還社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及其下屬企業(yè)的債務(wù)。各地人民法院如發(fā)現(xiàn)有違反上述規(guī)定的應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法予以糾正。”

3、國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金不得凍結(jié)、扣劃。

依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)禁凍結(jié)或劃撥國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金的通知》(法【1999】228號(hào))

“國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金是采取企業(yè)、社會(huì)、財(cái)政各承擔(dān)三分之一的辦法籌集的，由企業(yè)再就業(yè)服務(wù)中心設(shè)立專戶管理，專項(xiàng)用于保障下崗職工基本生活，具有專項(xiàng)資金的性質(zhì)，不得挪作他用，不能與企業(yè)的其他財(cái)產(chǎn)等同對(duì)待。各地人民法院在審理和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，不得將該項(xiàng)存于企業(yè)再就業(yè)服務(wù)中心的專項(xiàng)資金作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)處置，不得凍結(jié)或劃撥該項(xiàng)資金用以抵償企業(yè)債務(wù)。

各地人民法院應(yīng)對(duì)已審結(jié)和執(zhí)行完畢的經(jīng)濟(jì)糾紛案件做一下清理，凡發(fā)現(xiàn)違反上述規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法予以糾正。”

4、國(guó)庫庫款不得凍結(jié)、扣劃。

依據(jù)：中國(guó)人民銀行《關(guān)于對(duì)查詢、凍結(jié)、扣劃國(guó)庫庫款有關(guān)問題的復(fù)函》﹝銀函[1999]48號(hào))

“根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》及《中華人民共和國(guó)國(guó)家金庫條例》的規(guī)定，國(guó)庫負(fù)責(zé)辦理國(guó)家預(yù)算資金的收入和支出，各級(jí)國(guó)庫庫款的支配權(quán)屬于本級(jí)政府財(cái)政部門。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)本級(jí)政府財(cái)政部門同意，任何部門、單位和個(gè)人都無權(quán)動(dòng)用國(guó)庫庫款或者以其他方式支配已入國(guó)庫的庫款。因此，中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》(銀發(fā)[1993]356號(hào))中查詢、凍結(jié)、扣劃的存款范圍不包括國(guó)庫庫款。”

注意：資金的性質(zhì)是在不斷變動(dòng)的，當(dāng)國(guó)庫庫款通過財(cái)政機(jī)關(guān)的手，向相關(guān)單位或者個(gè)人劃撥時(shí)，這一資金的性質(zhì)就不再是國(guó)庫庫款而成為有關(guān)單位或者個(gè)人的資金了。

二、因資金的專屬性而一般不得凍結(jié)扣劃

此類賬戶的資金，一般并不屬于企業(yè)或者事業(yè)單位的資產(chǎn)，而是專屬于某一項(xiàng)特定目的或者某一類特定對(duì)象，在此情況下，法律、行政法規(guī)或者相關(guān)規(guī)定明確，除非因?yàn)樘囟ǖ哪康模駝t這類資金不得凍結(jié)、扣劃。

1、“工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶”不得因企業(yè)欠債而凍結(jié)扣劃。

依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥的批復(fù)》(法復(fù)【1997】6號(hào))

2、旅行社質(zhì)量保證金非特定原因不得扣劃

依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行旅行社質(zhì)量保證金問題的通知》(法【2001】1號(hào))

“人民法院在執(zhí)行涉及旅行社的案件時(shí)，遇有下列情形而旅行社不承擔(dān)或無力承擔(dān)賠償責(zé)任的，可以執(zhí)行旅行社質(zhì)量保證金：

(1)旅行社因自身過錯(cuò)未達(dá)到合同約定的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而造成旅游者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益損失;

(2)旅行社的服務(wù)未達(dá)到國(guó)家或行業(yè)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而造成旅游者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益損失;

(3)旅行社破產(chǎn)后造成旅游者預(yù)交旅行費(fèi)損失;

(4)人民法院判決、裁定及其他生效法律文書認(rèn)定的旅行社損害旅游者合法權(quán)益的情形。

3、信托財(cái)產(chǎn)非因法定原因不得凍結(jié)、扣劃

依據(jù)：《中華人民共和國(guó)信托法》

“除因下列情形之一外，對(duì)信托財(cái)產(chǎn)不得強(qiáng)制執(zhí)行：

(1)設(shè)立信托前債權(quán)人已對(duì)該信托財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，并依法行使該權(quán)利的;

(2)受托人處理信托事務(wù)所產(chǎn)生債務(wù)，債權(quán)人要求清償該債務(wù)的;

(3)信托財(cái)產(chǎn)本身應(yīng)擔(dān)負(fù)的稅款;

(4)法律規(guī)定的其他情形。

對(duì)于違反前款規(guī)定而強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)，委托人、受托人或者受益人有權(quán)向人民法院提出異議。“

4、證券投資基金財(cái)產(chǎn)非因自身債務(wù)不得凍結(jié)、扣劃

依據(jù)：《中華人民共和國(guó)政權(quán)投資基金法》

“非因基金財(cái)產(chǎn)本身承擔(dān)的債務(wù)，不得對(duì)基金財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。”

三、因資金的特定用途已經(jīng)明確，而只能凍結(jié)不能扣劃

這類資金一般為金融特定業(yè)務(wù)的擔(dān)保資金，此類資金因?yàn)殂y行等金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)享有了在先權(quán)利，且涉及到金融業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運(yùn)行，因此相關(guān)規(guī)定明確，只能凍結(jié)，一般不能扣劃，只有當(dāng)這些資金喪失了其擔(dān)保性質(zhì)的用途后，方可按照一般存款予以扣劃。

1、信用證開證保證新可凍結(jié)不得扣劃

依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問題的規(guī)定》(法釋【1997】4號(hào))

(1)人民法院在審理或執(zhí)行案件時(shí)，依法可以對(duì)信用證開證保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。如果當(dāng)事人認(rèn)為人民法院凍結(jié)和扣劃的某項(xiàng)資金屬于信用證開證保證金的，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證據(jù)予以證明。人民法院審查后，可按以下原則處理：

(2)如果銀行因信用證無效、過期，或者因單證不符而拒付信用證款項(xiàng)并且免除了對(duì)外支付義務(wù)，以及在正常付出了信用證款項(xiàng)并從信用證開證保證金中扣除相應(yīng)款額后尚有剩余，即在信用證開證保證金帳戶存款已喪失保證金功能的情況下，人民法院可以依法采取扣劃措施。

3、證券交易保證金不得凍結(jié)、扣劃，但喪失保證金功能的除外。

第四條“交易保證金是證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)向證券交易所繳存的用以防范交易風(fēng)險(xiǎn)的資金，該資金由證券交易所專項(xiàng)存儲(chǔ)，人民法院不應(yīng)凍結(jié)、劃撥交易保證金。但在該資金失去保證金作用的情況下，人民法院可以依法予以凍結(jié)、劃撥。”

根據(jù)上文中詳細(xì)的介紹，相信您應(yīng)該對(duì)法院無權(quán)凍結(jié)資金的情況有了一定的了解，上訴的五種類型十三個(gè)賬戶的性質(zhì)一般都是由國(guó)家或者其他金融機(jī)構(gòu)擁有所有權(quán)，根據(jù)法律規(guī)定無法凍結(jié)，如果對(duì)此還有疑問，建議咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)的律師。