公民監(jiān)督

監(jiān)督權(quán)包括：1、批評(píng)、建議權(quán);2、控告檢舉權(quán);3、申訴權(quán)。對(duì)于公民的申訴、控告和檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)負(fù)有查清事實(shí)進(jìn)行處理的義務(wù)，我過的刑法和憲法都對(duì)此進(jìn)行具體規(guī)定。

中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。

對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。

環(huán)境侵權(quán)

環(huán)境侵權(quán)是指行為人損害當(dāng)事人的環(huán)境權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。由于現(xiàn)代大工業(yè)的發(fā)展以及與之相應(yīng)的人群居住越來越集中趨勢(shì)，環(huán)境因素日顯重要，環(huán)境侵權(quán)案件也越來越集中和頻繁地發(fā)生，這直接影響到了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

環(huán)境侵權(quán)的性質(zhì)

(一)環(huán)境侵權(quán)的客體

呂*梅教授在《環(huán)境法的新視野》中寫到：“環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)，是由生存權(quán)發(fā)展起來的一項(xiàng)新型權(quán)利，環(huán)境權(quán)不是公民個(gè)人對(duì)其擇住環(huán)境的占有、使用、處分權(quán)，因而，不是財(cái)產(chǎn)權(quán)。環(huán)境權(quán)也不是要求他人不直接侵害公民生命健康的權(quán)利，因而也不是人格權(quán)。環(huán)境權(quán)始終以環(huán)境作為權(quán)利媒體，要求實(shí)現(xiàn)人類價(jià)值觀的徹底轉(zhuǎn)換，是建立在人與自然和諧共處，相互尊重的新型權(quán)利。”

(二)環(huán)境侵權(quán)的主體

有的學(xué)者在概念中明確環(huán)境侵權(quán)的主體是行為人;有的直接以公民、法人冠之;有的則沒有指出侵權(quán)主體。筆者認(rèn)為侵權(quán)主體應(yīng)當(dāng)明確：即公民、法人、其它組織或國(guó)家。

(三)環(huán)境侵權(quán)的受害主體的問題

受害主體可以理解為公民法人，并且僅指當(dāng)代人，那么，在當(dāng)今時(shí)代，國(guó)家是否可以作為環(huán)境污染案件的受害主體，是否具備原告資格。近年來，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)多起海洋環(huán)境污染的損害賠償案件，與其他民事案件不同，其原告都主要由政府相關(guān)主管部門代表國(guó)家和受污染損害單位與個(gè)人一起向污染者提出損害賠償要求。國(guó)家作為環(huán)境污染案件原告的法律依據(jù)主要是1999年修改的《海洋環(huán)境保護(hù)法》第九十條第二款：“對(duì)破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū)，給國(guó)家造成重大損失的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門代表國(guó)家對(duì)責(zé)任者提出損害賠償要求。”

環(huán)境侵權(quán)作為合法的公民完全是有義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的，如果不守規(guī)矩的人就要進(jìn)行及時(shí)的上報(bào)，改受怎樣的處罰就受怎樣的處罰。律霸網(wǎng)律師歡迎您來咨詢。