首頁 > 法律常識 > 股權轉讓的法律效力

股權轉讓的法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-28 · 709人看過

股權轉讓行為的法律效力分析（1）股東資格認定（1）股權轉讓的工商登記性質認定。股權轉讓，首先必須明確交易主體，即股東資格。要認定股東資格，首先要認定股權轉讓工商登記的性質。目前主要有以下兩種截然相反的觀點：（1）工商登記的股權轉讓具有股權轉讓生效要件的性質。持此觀點的學者認為，股權轉讓協議成立生效后，股東的姓名或者名稱記載在公司股東名冊上，股權轉讓必須向工商行政管理機關登記，否則，股權轉讓不發生效力

（2）股權轉讓工商登記具有股權轉讓對抗要件的性質。持這一觀點的學者認為，股權轉讓協議成立并生效后，股權轉讓即告完成并生效，股東的姓名或者名稱記載于公司股東名冊。未經工商變更登記，不否認新股東的資格和權利，但不能對抗善意第三人

對股權轉讓性質的不同界定也導致了以下兩種觀點：一是股東資格是以股東名冊上記載的股東姓名為基礎的；二是股東資格以股東名稱為基礎；一種觀點認為，股東資格取決于工商登記注冊的股東名稱，因此，區分哪種觀點是正確的，關鍵是能否認定股權轉讓工商登記的性質。（3）筆者認為可以從以下幾個方面進行論述：，工商股權轉讓登記是工商行政管理機關對股權變更事實的形式合法性進行審查并予以公示的行政行為。第二，股權轉讓工商登記是一種公共行為，不是一種權利設定行為。國家工商行政管理總局具有客觀性、公正性和權威性，其行為具有良好的社會公信力和公信力。股權轉讓工商登記的目的是通過國家工商行政管理總局向社會公布股權轉讓的事實和新股東的姓名，維護交易安全和市場穩定，股權轉讓與工商登記有著密切的關系。雖然股權轉讓的效力并不取決于工商登記。但是，股權轉讓工商登記是對股權轉讓效力的確認和鞏固。第四，我國《公司法》為上述結論提供了法律支持。我國《公司法》第三十二條第二款規定：“股東名冊上記載的股東，可以主張依照股東名冊行使股東權利。”。除合法有效的股權轉讓協議和支付合理對價外，股東名冊的記載和登記是確定股東身份取得的必要條件，我國《公司法》第三十二條第三款還規定：“公司應當向公司登記機關登記股東的姓名或者名稱及其出資額；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記，不得對抗第三人。從這一規定，我們不能推斷工商登記是股權轉讓的有效要件，只能得出股權轉讓是對抗善意第三人的要件的結論，公司股權轉讓的工商登記具有公開性和公信力，這不是股權轉讓的有效要件，而是對抗要件，是國家保障交易安全的具體行政行為。公司股權轉讓效力的確定，或者股東資格的確定，以股東姓名或者名稱在股權轉讓過程中記載于股東名冊的時間為準，在社會實踐和司法實踐中，確定股權價格的方法主要有以下幾種：

1。根據公平、平等、自愿和誠實信用的原則，轉讓方和受讓方可以在不違反法律強制性規定的前提下，以出資額或者公司資產凈值為基礎，協議確定股權價格。以這種形式確定股權價格，體現了民事法律行為的意思自治原則。同時，這也是股票交易的正常情況。轉讓人與受讓人不能就股權價格達成協議的，應當結合法院依法程序裁定或者當事人協商、當事人申請競買的方式選擇審計機構或者評估機構，從而對股權價值進行評估，以評估價格作為股權交易價格。《最高人民法院關于人民法院執行若干問題的規定（試行）》第四十六條規定：“人民法院變更被執行人被查封、扣押的財產價格的，應當委托拍賣機構拍賣。不能委托拍賣、不適合拍賣或者雙方約定不需要拍賣的，人民法院可以移交有關單位拍賣或者自行組織拍賣。”。可見，拍賣、變賣是股權轉讓的另一種形式

股東權利的內容包括：股東身份權、參與決策權、選擇和監督管理者的權利、資產收益權、知情權、提議權、，召集和主持臨時股東大會、轉讓資本或股份的權利等

筆者認為，由于股東權利的人身性和不可分割性，股權轉讓必然導致股東權利的普遍轉讓。主張保留或主張一定期限或部分權利，沒有事實或法律依據

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢