首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司設立 > 公司制度 > 分公司是否獨立承擔責任

分公司是否獨立承擔責任

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-14 · 853人看過

我國《公司法》第十三條第一款規定：“公司可以設立分公司，分公司不具有企業法人資格，其民事責任由公司承擔。”。顯然，分公司是公司管轄下的法人分支機構，沒有獨立的法人資格。分公司無獨立財產，其財產所有權屬于公司；分公司不獨立享有權利和承擔義務，營業收入歸公司所有。當然，它在民商事活動中存在行政違法行為，行政責任由公司承擔

分公司的法律地位和民事責任。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”該規定明確了分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的后果和責任由所屬公司承擔

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第十七條第三款規定：企業分支機構經營管理的財產法人不足以承擔擔保責任的，由企業法人承擔民事責任。該條第四款規定，企業法人分支機構提供的擔保無效，應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，依照《擔保法》第二十九條、《民事訴訟法》第四十九條、《民事訴訟意見》第四十條的規定處理，依法設立的分支機構是“法人依法設立并取得營業執照的分支機構”，可以與其他組織一樣成為民事訴訟的當事人，具有訴訟資格。然而，訴訟資格并不等同于民事責任資格。根據法律規定，分行的民事責任應由分行總行承擔。此外，分行還具有獨立承包能力。分公司與總公司作為共同被告和例外

分公司不具有獨立法人資格，債權人在業務發展過程中不履行債務的，可以請求總公司承擔償還義務。在訴訟中，總公司可以直接列為共同被告，要求賠償責任。一般來說，分公司不能作為獨立被告承擔責任。司法實踐中，分公司與總公司作為共同被告，共同承擔責任。但在執行中，一般先執行分公司的財產，不足以執行總公司的財產，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十四條規定：“企業法人分支機構為他人提供擔保的，人民法院審理擔保糾紛案件，可以將企業法人作為共同被告參加訴訟。但商業銀行分支機構和保險公司提供的擔保除外。”因此，商業銀行分支機構、保險公司承擔民事責任時，只能作為被告。但是，在執行中發現分公司的財產不足以清償債務的，總行其他財產仍可以按照《最高人民法院關于執行人民法院若干問題的規定（試行）》第七十八條的規定執行。

最高人民法院關于執行人民法院若干問題的規定第七十八條人民法院（試行）：企業法人分支機構無力清償債務的，可以裁定被執行人為企業法人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以責令執行該企業法人其他分支機構的財產。總行承擔分公司的債務，分公司是總行的分支機構，代表總行從事民事活動，其行為后果由總行承擔，分公司的財產屬于總公司，沒有自己的獨立財產，在經濟核算上與總公司統一，其經營活動中的負債由總公司清償。實際占用和使用的財產是總公司財產的一部分，列入總公司資產負債表。即使分行有能力承擔部分或全部責任，但實際和最終的責任承擔者是總行，因此總行對分行的債務不承擔連帶責任，也不承擔補充責任，而是直接承擔清償責任。債權人可以不向分公司主張債權，直接請求總公司清償債務。

公司法第二百一十一條：冒用有限責任公司或者股份有限公司分公司名義，不登記為有限責任公司分公司或者股份有限公司分公司的有限責任公司依法被公司登記機關責令改正或者取締，可以并處十萬元以下的罰款。如有問題，請認真閱讀以上內容。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復雜，律霸還支持律師在線咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論