效力待定合同中相對人有催告權嗎

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，效力待定的合同相對人是有催告權的，是指合同的相對人催促被代理人在一定期限內明確答復是否承認無權代理合同。

《中華人民共和國合同法》

第四十七條?【限制行為能力人訂立的合同】限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十八條?【無權代理人訂立的合同】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

效力待定合同的處理原則

1、“從內容上來看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實的問題。據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權利留給撤銷權人，由其決定是否撤銷合同。而無效合同在內容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共利益。此類行為具有明顯的違法性，因此對無效合同的效力的確認不能由當事人選擇。即使對無效合同不主張無效，司法機關和仲裁機構也應當主動干預，宣告其無效?！焙贤瑹o效的主張或請求應當作為合同一方當事人的權利，其有權決定是否行使這一權利。

2、可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的，而且根據(jù)我國《合同法》第54條、第56條的規(guī)定來看，撤銷權人亦可要求不撤銷合同而僅要求對合同予以變更，這就表明了可撤銷合同并非都是當然無效，這可由享有撤銷權的一方當事人進行選擇。

3、對可撤銷合同來說，撤銷權行使撤銷權必須符合規(guī)定的期限，超過該期限，合同即為有效。但是，無效合同因其為當然無效，不存在期限制問題。首先，請求認定合同無效的權利應為請求權，理所當然應受到正確行使其權利的期限限制。其次，對于一個業(yè)已存在甚至履行完畢但卻又依法應屬無效的合同，更不能讓其長久處于無效合同的不確定狀態(tài)。這樣很不利于交易的安全。所以對于當事人請求宣告無效的權利也應規(guī)定行使的期限，以保證交易的穩(wěn)定和安全。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，效力待定的合同相對人是有催告權的，是指合同的相對人催促被代理人在一定期限內明確答復是否承認無權代理合同。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。