代持股份協(xié)議的效力如何

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 528人看過

股權(quán)持有協(xié)議具有法律效力，但有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，不得違反法律《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條的強制性規(guī)定，規(guī)定實際出資人應(yīng)當出資并享有投資權(quán)益，名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對合同效力有爭議，合同法第五十二條沒有規(guī)定的，人民法院應(yīng)當認定合同有效

人民法院應(yīng)當支持實際投資者與前款所稱名義股東之間因投資權(quán)益歸屬發(fā)生的糾紛，而實際投資者以名義股東實際履行了投資義務(wù)為由，向名義股東主張權(quán)利。名義股東以公司股東名冊記載和公司登記機關(guān)登記為由否認實際投資者權(quán)利的，未經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意，人民法院不予支持，實際出資人要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書，在股東名冊、公司章程中記載，并向公司登記機關(guān)登記，《合同法》第五十二條第（三）項所說的“以法律形式掩蓋非法目的”，是影響股權(quán)協(xié)議法律效力的主要因素協(xié)議的主要目的是實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律、行政法規(guī)可以禁止或者限制隱名股東投資特定行業(yè)。隱名股東屬于禁止、限制投資行為人的，或者其擬投資的企業(yè)屬于法律、行政法規(guī)禁止、限制投資的特定行業(yè)的，股權(quán)持有協(xié)議可能被視為具有非法目的。此時，雖然股權(quán)持有協(xié)議本身沒有法律、行政法規(guī)的禁止，但由于其目的的違法性，可能被視為“以法律形式掩蓋違法目的”的行為，因此被視為無效法律行為，但不能違反法律的強制性規(guī)定。有限責任公司的實際投資者與名義投資者訂立合同，約定實際投資者出資并享有投資權(quán)益，名義投資者為名義股東。還有其他相關(guān)問題想知道，歡迎咨詢法律BA網(wǎng)免費法律咨詢

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論