隨著有限責任公司股權轉讓交易的日益頻繁，由股權轉讓引發(fā)的糾紛也日益增多。新《公司法》規(guī)定了股東在股權轉讓過程中的行為準則，更有效、更細致地保護股東的合法權益

股東在股權轉讓中如何行使權利本文選取了新《公司法》實施后涉及股權轉讓的幾個案例，通過對股權轉讓律師的評價和分析，提醒股東了解自己的權利以及在股權轉讓過程中應注意的事項，為更好地維護其在股權轉讓過程中的合法權益，無工商變更登記，轉讓協(xié)議仍然有效。2004年，因公司經(jīng)營不善、業(yè)績不佳，同為公司股東的陸先生與張某達成股權轉讓協(xié)議，以20萬元人民幣的價格將其持有的公司40%股權轉讓給張某，協(xié)議生效后張某支付了轉讓款，但未辦理工商登記的股東因遺失公司公章。2006年，公司經(jīng)營狀況有所好轉。鑒于公司利潤可觀，魯政委根據(jù)新《公司法》第三十三條的規(guī)定，以未辦理工商變更登記為由，主張股權轉讓協(xié)議無效，工商變更登記不是股權轉讓協(xié)議效力的法律要求，而是對抗性要求。也就是說，只要股權轉讓協(xié)議沒有違反法律禁止轉讓的規(guī)定，就具有法律效力；工商登記是否變更，不影響股權轉讓合同的法律效力，也不影響受讓人取得股權，但股權轉讓合同不具有對抗善意第三人的法律效力。本案中，陸先生與張先生簽訂的股權轉讓協(xié)議合法有效，已履行完畢。因此，陸先生以未辦理工商變更登記為由主張股權轉讓協(xié)議無效，沒有法律依據(jù)。但值得一提的是，為減少糾紛，股權轉讓協(xié)議實施后，需及時到工商部門辦理工商變更登記

王女士，李先生和周先生共同投資60萬元成立無紡布制品有限公司，王女士持股20%。2005年12月，由于家里經(jīng)濟困難，王小姐想把股份轉讓給好友朱先生。但持有80%股份的李先生、周先生卻以股東大會的名義，多次阻撓王小姐與朱先生的股權轉讓，這讓王小姐非常苦惱

[點評]

新《公司法》第72條為小股東股權轉讓掃除了一些障礙。股東向股東以外的第三人轉讓股權時，不需要履行股東大會的決議程序。公司小股東可以直接繞過召開股東大會的程序，只要通過書面通知，就可以行使股份轉讓權。根據(jù)規(guī)定，大股東阻撓小股東轉讓外資股權的，小股東可以書面通知其他股東，要求其他股東在30日內答復。其他股東未在規(guī)定時間內答復的，視為同意轉讓，小股東可以直接持通知到工商局變更股權

C公司未故意“分紅”的，可以要求公司收購股權。2005年6月，股東王先生向股東大會提出：公司效益好，為什么不分紅？公司大股東李先生解釋說，你看到的只是表面現(xiàn)象，實際收入并不理想。如果經(jīng)濟效益更好，你會得到分紅。別擔心！王先生對李先生的解釋非常不滿

[點評分析]

一些有限責任公司的大股東利用對公司的控制權，長期不向股東分配利潤，并且不允許中小股東檢查公司的財務狀況。權益受到損害的中小股東不能像股份有限公司股東那樣通過股權轉讓退出公司，致使中小股東利益受到嚴重損害。針對這種情況，新《公司法》規(guī)定，公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，公司連續(xù)五年盈利，符合本法規(guī)定的利潤分配條件的，對股東大會決議投反對票的股東，可以請求公司以合理的價格收購其股份。股東大會決議通過后60日內，股東與公司未達成股權收購協(xié)議的，股東可以在股東大會決議通過之日起90日內，在起草股權轉讓文件前，向人民法院提起訴訟，您應當?shù)焦咀缘毓ど痰怯洸块T查閱、復制公司的工商登記信息，因為擬起草的相關文件必須與工商登記部門備案的信息一致

股權轉讓協(xié)議的簽訂是股權轉讓中最重要的環(huán)節(jié)，轉讓方與受讓方之間的權利義務必須明確，如股權轉讓的份額、轉讓價格、轉讓價格、交割日期、公司債權債務的承擔等。建議律師或專業(yè)人士起草具體條款，以防止受讓人未能支付股權轉讓對價的風險，股權轉讓合同應當明確約定定金或者違約金的范圍和計算方法，轉讓人可以在股權轉讓后要求受讓人提供擔保或者提供擔保，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并修改其姓名或者名稱的記載，股東在公司章程和股東名冊中的住所和出資情況

有限責任公司變更股東的，同時自股東變更之日起30日內向工商登記機關申請變更登記，新股東的法人資格證明或者自然人身份證明以及修改后的公司章程應當提交

中華人民共和國公司法第三十五條規(guī)定股東出資轉讓：“股東可以全部或者部分轉讓他們彼此的出資額。股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；股東不同意轉讓的，應當購買轉讓的出資。不購買轉讓的出資的，視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓出資的，在同等條件下，其他股東對出資有優(yōu)先購買權p> 第二，法律限制公司法第三十五條第二款的規(guī)定，限制股東向股東以外的人（以下簡稱非股東）支付賠償。也就是說，股東向非股東轉讓出資，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。它有兩層含義：一是必須經(jīng)全體股東過半數(shù)通過，而不是過半數(shù)有表決權的股東通過。第二，股東向非股東轉讓出資，無論是全部還是部分，必須經(jīng)合同股東過半數(shù)同意。可見，未經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，股東不得向非股東轉讓出資

此外，我國其他法律法規(guī)對股東轉讓出資也有限制。例如，《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施細則》第二十三條規(guī)定：“合營一方將其全部或者部分出資轉讓給第三方的，由合營一方承擔