公司司法解散制度的價值體現在以下幾個方面:需要保護中小股東的利益,中小股東在公司的股份較少,且相對分散。基于資本多數原則,他們不能在公司股東大會決議中占據優勢。因此,當中小股東期望通過公司決議解散公司以實現自身權利救濟時,其目的往往難以實現。此外,基于投資收益率與風險承擔系數的一致性,擁有控制權的大股東在股東大會或股東大會決議中處于主導地位。如果沒有權力的制約,小股東的權益必然會遭到追求自身利益最大化的大股東的惡性驅逐。公司司法解散是對中小股東通過立法或案件無法實現其合理預期的一種司法救濟,以及管理層在公司經營過程中,導致公司經營機制失靈,股東會、董事會、監事會等機構不能正常運作和履行職責,而且公司處于癱瘓狀態,無法形成有效的商業決策。與公司正常經營相反的主要表現為股東或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾導致公司有效運行機制失效,另一方拒絕出席,一方的提案未被另一方接受和認可,即使可以召開,也不能通過議案,致使股東大會或者董事會會議不能有效召開的,公司各項事務處于癱瘓狀態,股東出資設立公司的目的是通過公司形式實現資本增值和獲取利潤。因此,在公司陷入僵局的情況下,股東借助司法救濟制度解散公司,成為股東在公司經營過程中退出公司、收回投資的有效途徑,由于每個股東都不可避免地追求個人利益的最大化,僅靠公司內部的談判是遠遠不夠的。一旦問題擴大,可能導致市場經濟秩序混亂,公司財產損失,公司聲譽受損,甚至威脅社會穩定。長此以往,不僅損害了股東的利益,而且是對整個社會資源的浪費。大量的人力、物力、財力處于閑置狀態,不能得到有效合理的利用。因此,股東訴諸外部司法救濟是合理和必要的。外部司法救濟既維護了公司自身和股東的利益,又使整個社會經濟秩序有序健康發展
公司司法解散制度呈現出司法性、強制性和終局性的特點。司法解散制度的實質是個人權利即解散請求權與社會權利即企業生存權的拉鋸戰。司法解散制度的初衷是為了化解公司僵局,保護中小股東的合法權益。一旦公司解散,它將不可逆轉地消失。這是一個徹底的解決方案,這將損害公司和股東的利益。為了緩和這種維權方式的激烈性,法院應有權選擇在適當的時候提供另一種救濟措施。根據各國公司法的情況,可以替代司法解散的其他救濟措施包括責令變更公司章程、撤銷或者變更公司決議或者行為等,衍生訴訟與允許股東請求公司回購股份3.實現投資者的合理預期
公司司法解散制度為中小股東保護自身權益提供了法律依據,因此,當中小股東要求解散公司時,不僅有內部的解決機制,還有外部的司法途徑來解決這些問題,通過前文的解釋,使原有的制度更加完善,我們知道,公司司法解散的價值主要體現在以上三個方面。您可以從上面了解更多關于具體內容的信息,? 希望以上內容能解決您的問題。如有不明問題,律師協會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
隱名股東的繼承人能否直接繼承顯名股東名下的股權
2020-12-04公安局立案程序是怎樣的呢
2020-12-25專利代理人可以掛靠嗎
2021-01-02效力待定合同的法律特征
2021-01-31離婚財產
2020-12-14重婚要負什么法律責任
2021-02-01房屋可以贈予給非直系親屬嗎
2021-02-04婚前隱瞞債務是騙婚嗎
2021-02-12贍養費標準的法律依據是什么
2020-11-13土地在抵押狀態可以過戶嗎
2020-11-25治安管理處罰的種類
2020-12-03保險公司償付能力包括哪些
2021-02-02什么是保險的保額
2020-12-26人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-044s店說幫買保險但沒買不計免賠怎么辦
2021-03-22保險人在理賠時應注意什么
2021-01-30無證駕駛保險公司是否賠償
2020-11-12保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05如果發生保險糾紛時應怎么辦
2020-12-10保單遺失,保險公司能拒賠嗎
2021-01-30