1991年12月2日,原告李某與被告某勞務公司簽訂了10年勞動合同。合同期限為1991年12月1日至2001年11月30日,雙方履行合同至1997年8月原告下崗。原告的退休撫恤金(17%由單位支付,3%由個人支付)一直全額支付到1999年底1997年8月后,被告沒有給原告生活費或其他福利補貼。2001年11月19日,為辦理退休手續,原告與被告簽訂了勞動合同。合同履行期限為1996年1月6日至2001年11月30日,經勞動部門核實,原合同無效。2001年11月21日,原告向勞動爭議仲裁委員會提起訴訟,要求被告繳納養老保險、補充生活費、安置住房、發放各項補貼。仲裁委員會以原告申訴超過仲裁期限為由駁回原告的訴訟請求,判決被告自2001年9月至2001年11月支付基本生活費652.5元,駁回原告的其他訴訟請求。原告向法院提起訴訟,請求法院撤銷仲裁裁決,責令被告退還其繳納的養老保險金,補發生活費、住房補貼、取暖費,1996年至2001年11月用醫療保險金和住房公積金賠償其經濟損失。某勞務公司辯稱:1、原告要求返還2000年、2001年撫恤金的請求已超過法定仲裁期限,不再享有勝訴權利;2、 原告主張原合同自1996年1月起無效,沒有事實和法律依據。被告認為原合同在新合同簽訂前具有法律效力,被告有權不履行新合同的條款,更不能侵犯原告的合法權益;3、 原告要求支付生活費、住房補貼和取暖費,沒有法律依據。原告請求法院在查明事實的基礎上駁回原告的訴訟請求【審理】本案受理后,經公開審理,原告與被告于1991年簽訂的勞動合同合法有效。1995年《中華人民共和國勞動法》實施后,以合同為基礎的行政法規被廢止,合同自行終止。至此,原告的養老基金由原告和被告按合同約定的份額全額支付,此后,原告和被告的勞動關系一直持續到1997年9月,原告下崗停薪。此時原告的合法權益受到侵害,特別是原告自2000年1月起繳納了全部養老保險費,原告也應該知道自己的權益受到侵害,原告于2001年11月21日申請仲裁,索賠已超過法律規定的60天仲裁期限。根據《中華人民共和國勞動法》,當事人向人民法院提起勞動爭議訴訟,必須由勞動爭議仲裁委員會裁決。請求仲裁的一方應當自勞動爭議發生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。”本案中,原告在權益受到侵害4年后申請仲裁,確已超過仲裁期限,不再享有勝訴權。原告的要求應被駁回。根據《中華人民共和國勞動法》第八十二條和《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規定,判決駁回原告對被告勞務公司的訴訟請求。接到法院判決后,原告、被告均未在法定期限內提出上訴
該內容對我有幫助 贊一個
合同履行完畢后的責任
2020-12-26先簽訂股權轉讓協議還是先收取股權轉讓款
2021-01-05原產地標記注冊申請書范文
2021-01-23事故認定書如何開具
2020-11-20沒有約定還款期限的債務訴訟時效是多久
2021-03-21交通事故應由誰管轄
2020-12-12協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01家庭暴力可以離婚嗎
2020-12-22房地產開發中行政規劃的風險應當由誰承擔
2020-12-11公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19貿易保險之貨物運輸保險涉及的風險
2020-11-19我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02期外出險 保險公司賠不賠
2021-02-25肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25重復保險是什么
2021-01-18財產保險合同主要履行什么原則
2020-11-13交強險實施后車賠付要如何去計算
2021-02-05買車險要注意哪些誤區
2020-11-11