現在包辦婚姻的現象很少見，尤其是父母安排子女結婚的行為。絕大多數父母仍然尊重孩子自己對孩子婚姻的看法。但是，不能絕對地說父母包辦婚姻的現象已經完全消除，如果真的發生了，包辦婚姻的實施對象就是自己的父母，這就給當事人造成了很大的困難。那么，在我國，什么是包辦婚姻

婚姻法明確規定“禁止包辦婚姻、買賣婚姻等干涉婚姻自由的行為”，“婚姻必須是男女自愿的，任何一方不得強迫另一方或任何第三方干涉，“本案中雙方父親的行為是典型的安排、干涉、強迫子女自由結婚的行為。兩對子女結婚不是“完全自愿”的行為。例如，在婚姻中，通過改變父母，男人和女人都沒有情感基礎，但是他們被迫在“父母”的壓力下結婚。只要一方提出離婚訴訟請求，一般都可以依法得到支持。包辦婚姻交換是破壞社會主義婚姻制度，干涉子女婚姻自由，損害青年男女切身權益的違法行為。青年男女很難改變心意，很難建立和諧幸福的家庭，很難長期維持這種婚姻關系

父母負責變更婚姻的，婚姻雙方有聯系的，共同向婚姻登記機關領取結婚證的，它應該被視為具有法律效力的婚姻。其中，雖然當事人有違背自己意愿的結婚要件，但當事人親自履行結婚的法定程序，應當以法律為準繩。父母一次更換父母，當事人未辦理結婚登記手續，即以夫妻身份共同生活的，應視為無效婚姻。這種婚姻關系形成后，雙方的關系還不錯，夫妻關系也逐漸建立起來。沒有解除婚姻關系意思的，可以由婚姻登記機關或者人民法院確認為有效的婚姻關系?；楹蠓蚱揸P系不成立，當事人要求解除婚姻關系的，人民法院應當根據離婚案件處理，做好當事人及其親屬的工作，根據1984年《最高人民法院關于貫徹執行民事政策和法律若干問題的意見》第一條“父母或者其他人違背男女雙方或者一方的意愿強行結婚，為了獲得財產，他們違背男女雙方或一方的意愿強迫婚姻。一方要求離婚的，婚后雙方感情不成立的，準予離婚”。1989年，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件確定夫妻感情是否真正破裂的若干具體意見》第六條規定：“包辦商業婚姻一方婚后立即提出離婚的，又或者雖然同居多年，卻沒有真正建立起夫妻感情”，認為夫妻感情確實破裂了。一方堅持離婚，調解無效的，根據最高人民法院1984年《意見》第十七條的規定，可以依法準予離婚，“出售強迫婚姻所得的財產，離婚時原則上依法收繳”，“原則上”是指在一般情況和特殊情況下的靈活性，只能說有足夠的證據證明其婚姻是父母安排的，法院一定會依法終止婚姻。最關鍵的問題是，如果實施對象是自己的父母，建議孩子與父母好好溝通。畢竟，他們不應該僅僅因為父母安排了婚姻就要求父母承擔任何法律責任，婚姻登記的程序是什么，應該帶什么信息，這是《婚姻法》第34條的特例婚姻法

2020年新婚姻法中離婚財產的分割是什么