交通肇事罪[1]是指違反交通法規,發生重大交通事故,造成嚴重傷亡或者公私財產重大損失的行為,其交通肇事行為是否構成交通肇事罪,唯一的標準是犯罪構成。只有交通肇事行為完全符合本罪的構成要件
基本概論(1)主體:一般主體,即年滿16周歲,具有刑事責任能力的自然人,才能構成犯罪。主體不能理解為在上述交通部門工作的所有人員,也不能理解為僅僅是火車、汽車、電車、輪船、飛機等交通工具的司機,但應理解為所有直接從事運輸業務并保證運輸的人員和非運輸人員,具體來說,有四種運輸人員:(1)運輸車輛的駕駛員,如火車、汽車、有軌電車駕駛員,(2)運輸設備的操作人員,如調車員、巡警、道口警衛等(3)運輸活動的直接領導和指揮人員,如船長、船長、領航員等調度員和其他(4)交通安全管理人員,如交通監督員,交警等,他們的職責直接關系到交通運輸。不正確履行職責,可能造成重大交通事故
非交通運輸人員違反規章制度,如非駕駛人違章駕駛,造成嚴重交通事故,造成嚴重后果,也構成本罪的主體。最高人民法院、最高人民檢察院在《關于辦理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中指出:“在非法駕駛汽車的過程中,致人死亡的,因過失致傷或者損壞,構成其他犯罪的,應當按照交通肇事罪與其他犯罪相結合的方式處罰”,交通運輸過程中不一定發生交通事故
(2)客體:本罪的客體是交通運輸安全,是指鐵路、公路、公路、公路、公路等交通運輸安全,與一定的運輸工具和運輸設備相聯系的水運和空運。這種交通工具的特點,與廣大人民群眾的生命財產安全息息相關。一旦發生事故,將危及廣大人民群眾的生命財產安全。對公私財產造成廣泛損害,其行為本質上是危害公共安全罪,包括過失和過度自信這種過錯是指行為人對其違反規定可能造成的嚴重后果的心理態度。行為人可能故意違反規章制度,如酒后駕車、強行超車、超速行駛等。但是,行為人可能發生嚴重事故,造成嚴重后果,這是應當預見的。但是,由于過失,他沒有預見,或者雖預見,卻輕信回避,造成嚴重后果
(4)客觀方面:在運輸活動中違反運輸規定,造成重大事故,造成重傷、死亡或者公私財產重大損失。由此可見,本罪的客觀方面由以下四個不可分割的因素構成:1.必須有違反交通運輸管理規定的行為。在交通運輸中,對違反交通運輸管理規定的行為予以執行。交通事故的原因也是處罰的法律依據。所謂運輸法規,是指保障運輸正常運行和安全的規章制度,包括水、海、空、公路、鐵路等各種運輸系統的安全規章制度,以及從事運輸工作必須遵守的紀律和制度。如《城市交通規則》、《機動車管理辦法》、《內河避碰規則》、《航行避碰規則》、《輪渡規則》、《中華人民共和國海上交通安全法》等,違反上述規則可能造成重大交通事故。實踐中,違反交通運輸管理規定的行為主要表現為違反勞動紀律或操作規程、失職或擅離職守、違章指揮、違章作業、違章駕駛等。比如,道路違法行為有:無證駕駛、強行超車、超速行駛、酒后駕駛;船舶違章行為包括:船舶強行穿越、不按規定避讓、超速搶擋、在妨礙航行的場所拋錨、靠泊;航空違法行為包括違反空中交通管理擅自起飛、偏離飛行路線、無故不與地面接觸等。上述違法行為的各種形式可以概括為作為和不作為兩種基本形式。無論哪種形式的違反,都具有構成本罪的條件
必須發生嚴重事故,造成重傷、死亡或者公私財產重大損失。這是構成交通肇事罪的必要條件之一。行為人雖已違反交通運輸管理規定,但尚未造成上述法律上的嚴重后果,不構成本罪其嚴重后果必須是違反規定造成的,二者之間存在因果關系。行為人雖有違法行為,但未造成嚴重后果,且沒有及時跟進關系的,不構成本罪4.違反規章制度,造成重傷、死亡或者公私財產重大損失的,從始發站、碼頭、機場到終點站、碼頭、機場的運輸活動必須全程進行。就空間而言,必須在鐵路、公路、城市道路和航空線路上進行;就時間而言,它必須發生在正在進行的運輸活動中。如果不是發生在上述時空,而是發生在廠礦、林場、建筑工地、企事業單位、庭院作業,或者維修、洗車等非運輸活動中,一般不構成本罪。1992年3月23日《人民檢察院關于辦理廠(礦)內機動車輛傷亡刑事案件的批復》指出,對廠(礦)內機動車輛傷亡案件,應根據不同情況區別對待;在公共交通管理范圍內,因違反交通法規造成重大事故的,依照刑法第一百一十三條的規定處理。違反安全生產規章制度的。造成重大傷亡和嚴重后果的,依照刑法第一百一十四條的規定處理;超出公共交通管理范圍的,以重大事故罪論處。可見,認定此類案件的關鍵是查清是否發生在公共交通管理的鐵路、公路上
使用大型現代化交通工具從事交通活動,是否構成交通肇事罪沒有異議,違反規章制度,造成重傷、死亡或者公私財產重大損失的。但對于使用自行車、三輪車、車廂等非機動車從事交通活動,違反規定造成交通事故,致人重傷、死亡,是否構成交通肇事罪,存在不同看法。第一種意見認為,交通肇事罪屬于危害公共安全罪,即可以同時造成多人傷亡或者公私財產的廣泛損害,駕駛非機動車從事交通運輸活動,違反規定造成交通事故,只能給特定個人造成人員傷亡或者有限的財產損失,不具有危害公共安全的性質的,不應當認定交通肇事罪,但犯罪性質應根據具體情況確定。致人死亡的,應當認定為過失致人死亡罪;造成重傷的,以失重罪定罪。第二種意見認為,雖然一般只能造成特定的個人傷亡或者有限的損失,但不能否認其具有危害公共安全的性質。而且,許多城市交通事故與非機動車違法駕駛直接或間接相關。因此,上述人員應按交通事故論處。以過失致人死亡罪、失重傷人罪論處是不合理的。目前,在司法實踐中
該內容對我有幫助 贊一個
中秋節加班工資如何計算
2021-02-05和現役軍人結婚對女方有法律保護嗎
2021-01-21擔保法司法解釋
2021-03-26同時有兩個違法主體如何處罰
2021-01-18投標保證金比例
2021-03-13婚后買房登記在一方名下屬于夫妻共同財產嗎
2021-02-21離婚如何訴訟
2020-11-29贍養糾紛案件
2020-11-28交通事故誤工費需要哪些證明
2020-12-12雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01毛坯房驗房的十三個步驟
2021-02-02公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01發生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08工費必須繳納嗎
2021-02-13什么是保險條款
2020-12-27論發展我國出口產品責任險
2021-01-17家庭財產保險對哪些情況的財產損失承擔責任
2021-02-08人身保險合同中止后可以繼續嗎
2021-03-12雇主責任險保險合同
2020-12-15