1、 案件簡(jiǎn)介

劉女士和張先生于1999年結(jié)婚。2005年6月，劉女士與張先生因夫妻不和協(xié)議離婚

2003年，張先生與王達(dá)、王二、王三、王四在杭州共同成立合伙企業(yè)，五人簽署了一份私營(yíng)企業(yè)合伙協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，合伙協(xié)議的注冊(cè)資本為人民幣500萬(wàn)元，每個(gè)合伙人持有人民幣100萬(wàn)元

在劉女士和張先生的離婚協(xié)議中，他們同意張先生在了解情況后將其在a合伙企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉女士

，王達(dá)向杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，確認(rèn)劉女士和張先生之間的協(xié)議無(wú)效。lie Liu女士和張先生為被告，其他企業(yè)的股東為第三方。在申訴中，王大達(dá)說(shuō)：

劉女士與張先生離婚協(xié)議中關(guān)于a企業(yè)權(quán)益的約定違反了《中華人民共和國(guó)合伙法》第二十一條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于婚姻法適用若干問(wèn)題的解釋》第十七條(II)，并侵犯了原告的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

其他四名合伙人在庭審中放棄了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

離婚案件中當(dāng)事人容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤是，他們總是認(rèn)為自己有權(quán)處分甚至轉(zhuǎn)讓自己名下的財(cái)產(chǎn)。這種理解是常見(jiàn)的，但也是正常的。如何理解呢然而，夫妻在離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)時(shí)，如果不僅涉及到自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，還涉及到他人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，就必須謹(jǐn)慎，因?yàn)槿绻覀儾蛔⒁獍讣婕暗钠渌说南嚓P(guān)權(quán)益，財(cái)產(chǎn)的處理就可能不有效夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，不僅要遵守婚姻法的有關(guān)規(guī)定，還要受到《合伙法》、《公司法》等相關(guān)法律規(guī)范的約束離婚時(shí)，在處理自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí)也會(huì)犯類似的錯(cuò)誤。因此，股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎

以上是這方面的法律知識(shí)。我希望這能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，并且您有任命律師，我們網(wǎng)站上有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在線指定區(qū)域選擇律師，我們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息